Состав судебных издержек включает

Расходы, порядок, выплата и распределение между сторонами, госпошлина, цена иска, штраф, понятие

Состав судебных издержек включает

Понятие судебных расходов включает следующее:

Судебные расходы – затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением, разрешением гражданского дела и исполнением решения суда, а также сумма государственной пошлины.

Госпошлина, или государственная пошлина – это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Госпошлиной оплачиваются каждое исковое заявление, заявление третьего лица, заявление ил жалоба по делам особого производства, апелляционные, кассационные надзорные жалобы и т.д.

Госпошлина включает следующие аспекты:

  • размер госпошлины, порядок уплаты по ст. 88 ГПК
  • льготы по госпошлине, порядок их предоставления по ст. 89 ГПК
  • уплата госпошлины, отсрочка и рассрочка по ст. 90 ГПК
  • доплата госпошлины по ст. 92 ГПК
  • основания, порядок возврата и зачета госпошлины по ст. 93 ГПК

Госпошлина может быть:

  • простой, в твердой денежной сумме
  • пропорциональной, пропорционально стоимости оспариваемого имущества
  • смешанной

От уплаты госпошлины освобождаются согласно ст. 89 ГПК истцы по искам о:

  • восстановлении на работе, взыскании з/п и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений 
  • взыскании алиментов о возмещении вреда
  • возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Судебные расходы в этих случаях при удовлетворении исковых требований взыскиваются в доход государства с ответчиков.

Цена иска определяет размер исковых требований, которые в свою очередь определяются размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью отыскиваемого имущества.

Цена иска о взыскании периодических платежей определяется совокупностью всех платежей или выплат за период. Такой период установлен в соответствии со ст. 91 ГПК.

Пример:

Цена иска по делу о взыскании алиментов состоит из платежей не более чем за один год.

Расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела в суде – это судебные расходы, подлежащие выплате:

  • свидетелям
  • экспертам
  • специалистам
  • переводчикам; 
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд
  • расходы на оплату услуг представителей; 
  • расходы на оплату осмотра на месте
  • почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела и понесенные сторонами
  • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии с положениями ст. 99 ГПК
  • другие признанные расходы.

Расходы на выплаты свидетелям экспертам, специалистам согласно ст. 95 ГПК это суммы:

  1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд
    • расходы на проезд,
    • расходы на наем жилого помещения
    • расходы дополнительные, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, суточные.
  2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация, исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. 
  3. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного МРОТ
  4. Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников госучреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Порядок, выплата и возврат свидетелям экспертам, специалистам согласно ст. 96 ГПК в общем виде следующий:

  1. Расходы, связанные с рассмотрением дела, а также суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам предварительно вносятся на счет, открытый в установленном законом порядке.
  2. Требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами. 
  3. Если вызов свидетелей, назначение экспертов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе следующих субъектов:
    • суда, то расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
    • мирового судьи, то расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта РФ, на территории которой действует судья.
  4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления.

Порядок, размер сумм и выплата переводчикам устанавливаются Правительством РФ согласно ст. 97 ГПК.

Распределение судебных расходов между сторонами происходит с учетом результата рассмотрения дела:

  • Судебные расходы в полном размере возмещаются выигравшей стороне за счет проигравшей стороны в том случае, если иск удовлетворен полностью. 
  • Судебные расходы выигравшей стороне возмещаются в пропорциональном соотношении, если иск удовлетворен частично. Остаток расходов возмещается проигравшей стороне. Аналогично, действует правило и для апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Судебные расходы, согласно ст. 99 ГПК, за потерю времени по решению суда и в разумных пределах могут быть взысканы со стороны:

  • недобросовестно заявившей неосновательный иск
  • недобросовестно заявившей спор относительно иска
  • систематически противодействовавшей правильному разрешению дела

Судебные расходы, связанные с вознаграждением за услуги представителя в силу ст. 100 ГПК и бесплатного адвоката:

  • присуждается  в разумных пределах по письменному ходатайству выигравшей стороны 
  • расходы на услуги бесплатного адвоката взыскиваются с проигравшей стороны

Распределение судебных расходов между сторонами в случае отказа от иска:

  • Судебные расходы, понесенные истцом, не возмещаются ответчиком, если истец отказался от иска
  • Судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с ведением дела, возмещаются истцом 
  • В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Распределение судебных расходов между сторонами в случае заключения мирового соглашения:

  • Судебные расходы, понесенные сторонами, а также порядок их распределения, оплата услуг представителей, должны быть предусмотрены при заключении мирового соглашения, иначе этот вопрос решает суд.

Штраф – это денежная сумма, взыскиваемая за допущенные нарушения норм ГПК, в частности:

  • неявка в суд
  • нарушение порядка в судебном заседании

Штраф может налагаться как на участников процесса, так и на лиц, которые к ним не относятся. Штраф может налагаться неоднократно при неисполнении судебного решения.

Лицо, на которое наложен штраф, в течение 10 дней с момента получения копии определения о штрафе может просить суд сложить или уменьшить размер штрафа, что рассматривается в судебном заседании.

Неявка не препятствует рассмотрению заявления. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Источник: http://gpp.npcrise.ru/sudebnye-raskhody/

Судебные издержки: определение понятия, состав, структура, возмещение

Состав судебных издержек включает

  • 13 Ноября, 2018
  • Законодательство
  • Наталья Калиниченко

Судебные расходы и судебные издержки – это два понятия, с которыми встречается физическое или юридическое лицо, оказавшись в суде. Если у одной из сторон впервые судебное разбирательство, то ей достаточно сложно не запутаться в этих понятиях, а тем более понять, как они распределяются между сторонами спора.

Расходы

На уровне законодательства выделяют два вида расходов, которые сопровождают судебный процесс:

  • государственная пошлина;
  • другие издержки, связанные с судебным разбирательством.

В свою очередь государственная пошлина является обязательным платежом. Она оплачивается за то, что суд приступит к рассмотрению иска или к его пересмотру, сюда же входит оплата сейчас документов, которые выдаются судом.

Размер и порядок оплаты государственной пошлины регламентируется законом № 127-ФЗ. Величина пошлины зависит от суммы и вида исковых требований.

Государственная пошлина оплачивается или взыскивается в федеральный или местный бюджет.

Издержки

Что такое судебные издержки? Это затраты, которые, возможно, будут возникать в процессе рассмотрения иска, а именно:

  • затраты на проведение экспертиз и получение заключений по ним;
  • оплата расходов за вызов свидетелей;
  • розыск свидетелей;
  • расходы на исполнение постановления суда;
  • издержки, связанные с осмотром доказательств на месте.

Размер судебных издержек никоим образом не зависит от вида иска и судебного производства. Это фактически производственные затраты на проведение тех или иных мероприятий. Оплата издержек не производится в бюджет страны, а уплачивается на депозитный счет соответствующего суда. В свою очередь суд самостоятельно оплачивает услуги экспертов, переводчиков и так далее.

Функции

Прежде всего судебные издержки – это компенсация за рассмотрение судебного дела. Также издержки выполняют превентивную функцию, они должны предотвращать необоснованные обращения, следовательно, их размер достаточно высокий.

Кстати, все определения суда, связанные с расходами на судебное разбирательство, могут опротестовываться путем подачи частной жалобы.

Что входит в состав трат, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения судебного дела

Если речь идет о гражданском процессе, то эта группа издержек четко прописана в статье 94 ГПК. К таким расходам относят:

  • оплату за осмотр места или доказательств экспертами (чаще всего, если процесс проходит в рамках одного населенного пункта, такие расходы не оплачиваются);
  • участие в процессе переводчиков, свидетелей, специалистов с уникальными знаниями;
  • расходы, которые несет третья сторона в процессе, это может быть проезд к месту проведения суда, проживание;
  • розыск ответчика;
  • компенсационные траты за потерю времени;
  • расходы на почтовые услуги;
  • траты на исполнение решения суда;
  • другие траты, которые судом будут расценены как необходимые для достоверного рассмотрения иска.

Стороны в процессе имеют право на подачу ходатайства по отнесению определенных трат к издержкам. Имеется в виду получение определенных справок или ксерокопирование документов. Хотя на практике такое встречается очень редко.

Порядок возмещения судебных издержек определяет суд. Оплата может производиться как ответчиком, так и истцом, даже может быть покрыта за счет федерального бюджета, но с последующим возмещением одной из сторон.

Если в суд вызывается свидетель или эксперт, то за таким лицом сохраняется заработная плата по основному месту работы. Если же привлеченное лицо является самозанятым, то оно должно получить за свои услуги вознаграждение.

В случаях когда обе стороны инициируют привлечение переводчика или эксперта, оплата издержек проводится в равных частях обеими сторонами.

Денежные средства, предназначенные экспертам и свидетелям, выплачиваются в обязательном порядке, даже если такие суммы еще не взысканы с обеих сторон процесса.

Представительские расходы

Еще одна категория издержек, достаточно часто встречающаяся в гражданском и арбитражном разбирательстве. К этой категории относятся затраты на адвоката или другое лицо, которое представляет интересы одной из сторон. Хотя участие в процессе представителя не является обязательным условием для рассмотрения иска.

Как правило, размер оплаты за представление интересов в суде определяется по соглашению сторон. Однако вопрос о возмещении таких трат может быть рассмотрен судом исключительно по заявлению заинтересованного лица. Если такое ходатайство поступит от выигравшей стороны, то суд вправе возложить расходы на ту сторону, которая проиграла.

Чаще всего при наличии такого ходатайства судья исходит исключительно из объема оказанной правовой помощи выигравшей стороне, от сложности и длительности процесса.

На практике такие расходы обычно возмещаются в размере 50 % от заявленных требований. В любом случае судья будет исходить не из договоренности сторон, а из расценок, которые приняты на подобные услуги в данной местности (регионе).

Поэтому умышленное завышение расценок нецелесообразно в данном случае.

Уголовно-процессуальный процесс

Судебные издержки в гражданском процессе и уголовно-процессуальном практически ничем не отличаются. Однако в уголовном процессе могут возникнуть траты на исследование, пересылку или хранение вещественных доказательств, обычно такие расходы не свойственны гражданскому процессу.

Также в уголовно-процессуальном процессе в обязательном порядке присутствуют траты на оказание защитником правовой помощи, и они достаточно часто возникают без заключения соглашения между защитником и подозреваемым или обвиняемым.

Могут возникнуть траты также на возмещение стоимости вещей, которые были уничтожены или испорчены в процессе проведения следственного эксперимента или при проведении экспертизы.

Все траты, которые возникли в процессе рассмотрения дела, обычно излагаются в виде справки, которая прилагается к обвинительному заключению. Сама же процедура их возмещения должна быть прописана в приговоре, который вынесет суд.

Если обвиняемых несколько, то траты на проведение процесса обычно делятся в долевом порядке.

Хотя нередко, и это допускается законом, может учитываться степень вины каждого обвиняемого, имущественное положение и степень ответственности.

По общему правилу, взыскание судебных издержек в уголовно-процессуальном разбирательстве производится в доход государства. Возмещение затрат с подсудимого проводится даже в том случае, если это лицо признано виновным, но освобождено от наказания.

Если в процессе рассмотрения дела устанавливается, что обвиняемое лицо не виновно либо признается несостоятельным, то все расходы ложатся на государственную казну. В ситуациях, когда вина за подсудным человеком признается лишь по одному эпизоду, все расходы, которые были понесены по доказыванию других эпизодов преступления, также ложатся на государство.

По жалобе потерпевшего, который ранее выступал в роли подсудимого, издержки могут быть возложены на обвинителя как в полной мере, так и частично.

Траты на рассмотрение иска

Государственная пошлина является обязательным платежом, без проведения которого не будет рассматриваться дело в суде. Для судов общей юрисдикции пошлина определяется Налоговым кодексом. Если дело касается имущественных вопросов, то пошлина по иску определяется от цены иска. При увеличении исковых требований во время рассмотрения дела государственная пошлина подлежит увеличению.

Для некоторых категорий истцов и дел предусмотрены определенные льготы. Полный перечень льготных категорий прописан в Налоговом кодексе, в частности это дела относительно трудовых споров, о взыскании алиментов или по спорам, связанным с защитой интересов детей.

Если исковые требования связаны с материальным положением истца, то такое лицо может претендовать на рассрочку или отсрочку оплаты пошлины, даже на уменьшение ее размера. В таких случаях истец должен направить в адрес суда ходатайство по судебным расходам.

Судебная практика

Издержки судебного процесса присутствуют во многих разбирательствах. Однако суд не вправе самостоятельно уменьшить их размер. Этого же мнения придерживается и Конституционный суд. Тем не менее, стороны судебного процесса достаточно часто сталкиваются с иной точкой зрения судей.

Как правило, в судебных решениях присутствует следующая формулировка: «Ссылки на нормативные акты, решения судов, а также учитывая все доказательства и особенности рассматриваемого дела, суд считает, что разумной суммой для возмещения издержек будет … рублей». И чаще всего указывается меньшая сумма. Такие решения принимаются даже тогда, когда сторона, доказывающая неразумность требуемых к возмещению издержек, не предоставляет достаточное количество доказательств.

Тонкости, о которых должны знать все участники процесса

Если истец отказался от иска, то судебные издержки, которые легли на него, не подлежат возмещению. Однако истцу придется возместить затраты ответчика, которые тот понес в ходе рассмотрения дела. Если же ответчик добровольно исполнит свои обязательства перед истцом, то истец вправе попросить суд о том, чтобы ответчик возместил все расходы.

В случае заключения мирового соглашения на стороны ложится обязанность самостоятельно определить порядок возмещения издержек, включая оплату услуг адвоката.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины и других оплат, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения дела, то эти затраты взыскиваются с ответчика и подлежат направлению в государственный бюджет. Если иск удовлетворен частично, то судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенной части иска.

В случае передачи дела на новое рассмотрение суд вышестоящей инстанции имеет право на изменение пропорций и размера распределения всех затрат.

Если говорить о пошлине, то самый распространенный вариант их распределения – 100 % ложится на ответчика. Если иск удовлетворяется наполовину, то 50 % присуждается ответчику, а 50 % – истцу.

Заключение

И главное, о чем всегда следует помнить, что сторона, которая оказалась недобросовестной, предъявила необоснованный иск либо препятствовала разрешению дела, может (по решению суда) выплатить вознаграждение пострадавшей стороне, но в размере, который не превышает разумные пределы.

Источник: https://fin-az.ru/437926a-sudebnyie-izderjki-opredelenie-ponyatiya-sostav-struktura-vozmeschenie

Судебные расходы

Состав судебных издержек включает

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.

19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.

Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате.

 Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.

Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении  расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах.

При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб.  Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о  взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Источник: https://vseiski.ru/sudebnye-rasxody

Расходы на представителя и расходы на подготовку документов в составе судебных издержек

Состав судебных издержек включает

Здравствуйте, коллеги!

В ходе дискуссии по поводу статьи Романа Тараданова о возмещении судебных расходов на юридические услуги между взаимозависимыми лицами возник ряд вопросов, которые связаны с составом расходов на представителя. Рассматривалась ситуация, в которой для представительства ООО-1 в суде было привлечено ООО-2.

В иске расходы на услуги были отнесены к судебным издержкам и заявлены на возмещение к оппоненту. Оба общества связаны одним учредителем, в связи с чем у любого живого существа с чувством справедливости возникает мысль о возможности “накрутки” стоимости услуг.

Касаемо механизма укрощения таких “накруток” участники дискуссии пришли к относительно общему мнению (см. обсуждение к теме).

Однако на пути к этому согласию, когда речь зашла о реальности оказываемых услуг и было сказано о том, что судья может легко это проверить, “разув глаза” и посмотрев, стоит ли перед ним представитель это стороны, был брошен вопрос: “А как же составление документов?”.

Совершенно очевидно, что на размер возмещения таких затрат никак не влияет межа между выступлением в суде и работой с бумагой и чернилами, если дело рассматривает рассудительный и профессиональный судья.

Кроме того, ниже будет приведено письмо Президиума ВАС РФ, которое делает рассудительным и профессиональным судьёй даже нерассудительного и непрофессионального путём предоставления ему чётких инструкций определения “разумности пределов” возмещения судебных издержек на представителя.

Но у юридического сообщества возник чисто теоретический вопрос: относить ли составление исковых заявлений (далее – ИЗ), письменных ходатайств и прочих произведений эпистолярного жанра к расходам на представителя? Ведь в ГПК и АПК помимо расходов на представителя есть ещё и категория “иных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде”.

Президиум ВАС РФ, будучи погружён в бурный поток насущных проблем практики, таким теоретическим вопросом вполне целесообразно не задаётся и в Информационном письме от 13 августа 2004 г. №82 не подвергает сомнению, что если представитель пришёл в суд, значит вчера/месяц назад/на прошлой неделе в полночь он сидел с чашкой крепкого кофе под тусклой лампой и писал ИЗ/отзыв/ходатайство/жалобу.

Вопрос: На основании каких фактов следует определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя?

Ответ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Выношу на суд общественности ряд гипотез, которые можно подтвердить или опровергнуть.

Гипотеза №1

Ограничить услуги представителя моментом передачи доверенности (или регистрации в судебном заседании) до момента завершения судебного заседания + “стоимость экономных транспортных услуг” до суда и обратно, “нормы расходов на командировки”, если представитель ехал в другой город.

Основной квалифицирующий признак, как можно было увидеть, в данной гипотезе – это функция представителя как оратора в зале суда. Основную ценность представителя мы как бы усматриваем в том, что он умеет занять нужную позу, вовремя пустить слезу, выдержать драматическую паузу и, вкупе с тем, ещё и сослаться на статью закона, а также передать суду позицию доверителя в удобоваримом виде.

При этом расходы на работу с бумагами предлагается относить к “другим расходам”, связанным с рассмотрением дела в суде.

В ходе обсуждения проблемы была озвучена идея, что российская практика заражается институтом барристеров/солиситоров от западного поветрия.

И всё чаще встречаются ситуации, когда “формированием кейса” занимаются помощники, бегая с запросами, письмами и конвертами по разного рода учреждениям, сводя информацию воедино, в проект ИЗ, с которым впоследствии знакомится “барристер”, озвучивая свои пожелания и дозапрашивая дополнительную информацию. Мало кто будет спорить, что такое разделение труда весьма продуктивно.

Но вопрос не в том. “Разумные пределы” издержек даже при таком распределении обязанностей останутся теми же, поскольку объём проделанной работы не меняется. Объём выходной документации будет тот же, какой произвёл бы один усталый но довольный чувством выполненного долга традиционный российский юрист. Принцип Генри Форда не работает.

Преимущество такой гипотезы в том, что чем больше дробятся статьи расходов, тем точнее можно определить реально обоснованные затраты по ним.

Понимая, сколько стоит в данной местности присутствие тела харизматичного судебного оратора в зале заседания, суд не обделит сторону в части затрат на составление документов.

И, по сути, судья может выработать для себя ставку и всегда присуждать по данной местности хотя бы часть возмещения на основании фиксированной суммы просто потому, что видит перед собой человека с доверенностью, а далее, исходя из сложности дела, количества томов и т.д. оценивать “солиситорскую” часть работы.

Гипотеза №2

Представитель делает всё.

В принципе, такая гипотеза следует из содержания информационного письма. Если ты пришёл в суд как представитель, значит ты писал исковое, а если не писал, значит ты его читал, а если не читал, то и реального исполнения не было.

Тут комментарии будут излишни, и поэтому, как говорят в Президиуме ВАС, предлагается просто вынести на ание. Допустимо ли с точки зрения издержек рассматривать представителя как человека с доверенностью, либо рассматривать его в ипостаси комплексного юридического обслуживания?

Источник: https://zakon.ru/blog/2014/5/14/rasxody_na_predstavitelya_i_rasxody_na_podgotovku_dokumentov_v_sostave_sudebnyx_izderzhek

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.