Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

(Диордиева О. Н.)

(«Российский судья», 2005, N 8)

РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА

О. Н. ДИОРДИЕВА

По гражданскому делу обычно имеется две стороны: истец и ответчик (разбирательство по делу происходит между ними, так как их объединяет возникший спор). Истец заинтересован в исходе дела и рассмотрении дела и поэтому редко когда не является в суд. Неявка истца обусловливается разными факторами, которые можно изложить следующим образом:

— истец не может явиться в суд по уважительным причинам;

— истец не заинтересован в рассмотрении им же возбужденного дела;

— истец изначально и далее по ходу производства в суде просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В свою очередь, неявка в суд ответчика, как правило, происходит по более сложным причинам и перечисленным не ограничивается.

В добавление к указанным выше причинам непосредственно в отношении ответчика можно указать:

— ответчик злоупотребляет правом, то есть ответчик знает о судебном процессе, но, зная, что без него не будут рассматривать дело, не является в суд;

— ответчик знает и собирается участвовать в процессе, но считает необходимым подождать более благоприятного для себя времени вступления в процесс реально;

— ответчик не знает о наличии дела в суде «умышленно», не берет судебные извещения, копии документов, отказывается от получения судебных повесток и вводит в заблуждение представителей почтовой службы, которые пришли вручить судебную повестку. То есть не знает активно, прилагая для этого усилия, которые граничат со злоупотреблением правом;

— ответчик не знает о процессе добросовестно, то есть по формуле «не знает и не мог знать».

При неявке ответчика возможны следующие варианты.

1. Суд рассматривает дело в отсутствие данных лиц, но должно быть соблюдено условие о том, что стороны, в том числе ответчик, должны быть извещены должным образом (об извещении — далее) и не сообщили о причинах своей неявки либо сообщили о причинах, но суд не признал причины неявки уважительными.

Здесь следует сделать небольшое уточнение, поскольку в настоящее время вопрос надлежащего извещения судом стороны в судебной практике вызывает особый интерес.

Обычно при первом возврате судебного извещения, направленного в адрес ответчика по причине отсутствия дома или за истечением срока хранения, суд откладывает дело и направляет судебное извещение повторно.

При повторном таком возврате судебного извещения суд переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Однако кассационная инстанция отменяет такие решения судов, указывая на необходимость получения расписки от ответчика, указывающей, что ответчик должным образом извещен о времени и месте слушания дела, полагая, что при возврате повестки с указанными пометками (нет дома, не явился за извещением) говорить о надлежащем извещении ответчика не приходится.

2. Суд откладывает разбирательство дела. Отложение производится, когда причины неявки уважительные, когда нет данных об извещении о времени судебного разбирательства.

Данные положения общие и относятся ко всем лицам, участвующим в деле.

В отношении ответчика ГПК РФ содержит две нормы: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки И НЕ ПРОСИЛ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ЕГО ОТСУТСТВИЕ — ч. 4 ст. 167 ГПК РФ (выделено по инициативе автора).

В связи с тем что суд при наличии заявления о рассмотрении дела в отсутствие уже не просто вправе, а обязан рассмотреть в отсутствие ответчика.

Вторая норма специально оговаривает основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (ст. 233 ГПК РФ).

Ответчик может не являться не только в судебное заседание при рассмотрении дела по существу, но и изначально при подготовке дела к судебному разбирательству и в кассационную инстанцию, и в апелляционную (ст. 99, 113 — 116, 149, 167, 354 ГПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке надзорного производства ответчик участвует в деле, если он явился, и не участвует, если он не явился, но должен быть извещен (ст. 385 ГПК РФ).

На таких этапах прохождения дела в суде, как разъяснение решения, отсрочка, вопросы по исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, ответчик должен быть извещен, но может как явиться, так и не явиться, неявка вообще не препятствие для рассмотрения данных заявлений (ст. 200 — 202, 430, 440 ГПК РФ).

При подготовке дела к судебному разбирательству должны участвовать обе стороны. Последствий, связанных с неявкой стороны и сутью подготовительных действий и влияющих на порядок подготовки, практически нет.

Особенности данной стадии процесса в случае неявки ответчика обусловлены тем, что происходят те же подготовительные действия, которые проводились бы и при явке ответчика: разъяснение прав, разрешение вопроса о вызове свидетелей, уточнение исковых требований, сбор доказательств.

Разница лишь в том, что суд работает лишь с истцом и при необходимости с третьими лицами. То есть от ответчика нет никаких действий, и суд не должен его действия анализировать и разрешать поставленные им ходатайства.

https://www.youtube.com/watch?v=96w1Uf8Orbo

При неявке ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела по существу возможно вынесение решения в порядке заочного производства. Оставление заявления без рассмотрения по причине неявки истца и ответчика дважды в суд.

Но в любом случае суд как арбитр должен соблюсти интересы ответчика.

Прежде всего предложить истцу доказать свои требования, несмотря на то, что нет возражений ответчика и он не является в суд. При этом суд не должен забыть про возможных соответчиков, которые, возможно, напротив, будут очень активны.

Если же суд усмотрит противодействие своевременной подготовке дела, то суд может взыскать компенсацию за потерю времени (ч. 3 ст.

150, 98 ГПК РФ), но на сам ход подготовки это не влияет, за исключением того, что подготовка по времени продляется.

Суд извещает ответчика еще раз и, как правило, еще раз, полагая, что по второму или третьему вызову ответчик явится (обычно по каждому второму делу при неоднократном вызове ответчика он все-таки приходит в суд).

Неявка ответчика возлагает на суд обязанность известить его о том, что непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Когда ответчик получает извещения суда, то препятствий к рассмотрению дела нет.

Когда же не получает, то чем недобросовестнее он себя ведет, тем лучше для производства по делу, так как у суда нет препятствий к рассмотрению дела (ст. 117, 118).

А вот если ответчик не получает судебный вызов, но при этом пассивно, то есть активно, не отказывается, но и не приходит получать, просто не открывает дверь, то тут сложности с его извещением имеют место быть, так как по его жалобе, что нарушены его права как стороны, решение подлежит безусловной отмене (ст. 364 ГПК РФ).

Закон не говорит, сколько раз извещать ответчика, если он не дает о себе знать на судебные вызовы, и нет правила, как быть, если он не получает извещение в силу того, что его нет по адресу места жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Конституцией РФ, международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В ст.

3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» четко указано на регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Сложилось так, что иск подается по месту регистрации ответчика по месту жительства и извещается ответчик по месту своей регистрации.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ ответчик извещен, если сам расписался в получении повестки, или расписались иные лица для передачи ему, или ответчик отказался расписаться (ст. 116, 117 ГПК РФ).

Арбитражный процессуальный кодекс РФ оговаривает данную проблему в ст.

123, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (в акте указано, по какому поводу вызов).

Также оговаривается, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, по месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Такие правила, особо второй пункт, актуальны для производства в судах общей юрисдикции.

ГПК РФ в случае, если место жительства ответчика неизвестно, возложил на суд обязанность назначать адвоката, который выступает в роли представителя ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

При этом адвокат, назначенный судом, выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика.

Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, заключить мировое соглашение, предъявить встречный иск, так как для выполнения этих функций необходимы специальные полномочия. Назначение адвоката судом таких полномочий не дает.

Источник: https://center-bereg.ru/j2860.html

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца по ГПК РФ

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Исходя из судебной практики, на рассмотрение гражданского дела в судебном заседании не всегда являются лица, которые в нем участвуют (истцы, ответчики, третьи лица).

Как в мировом, так и в арбитражном суде, допускается судебное заседание с участием и без участия заинтересованных лиц, но ч. 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает участвующие лица известить суд и объяснить причину неявки, подтвердив уважительность причин.

Если истец считает, что дело является малозначительным и суд сможет разобраться в деле и без его участия, то согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ разрешается написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (см. образец).

Написать заявление можно по свободной форме, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений. Аналогично истец вправе действовать, если имеются уважительные причины для неявки в судебное заседание.

Решение, постановление суда обычно просят направить по почте.

Следует ли прикладывать документы в подтверждение уважительности отсутствия? По закону, право ходатайствования есть у истца независимо от «уважительности», потому истец может действовать на свое усмотрение. Суд рассматривает, разрешает ходатайство истца в процессе судебного заседания. Возможность рассмотрения дела без истца указывается в определении суда.

Последствия отсутствия в судебном заседании (арбитраж)

Истец будет считаться уведомленным должным образом даже в случае неполучения уведомления: суд признает уведомление правильным, если есть все основания полагать, что извещение было направлено по адресу пребывания истца. Суд откладывает разбирательство дела, если истец не уведомил о неявке, не явился в суд, но отсутствуют данные об извещении истца.

Истцу предоставлено право ходатайствовать о переносе (об отложении) дела на другую дату по уважительным причинам неявки. Когда рассмотрение дела в отсутствие не устраивает истца, но явиться он действительно не может, например, по болезни.

Суд пойдет на встречу, если истец документально подтвердил причины неявки, и они признаны уважительными. В противном случае, судебное заседание пройдет без участия истца.

Истец может просить суд отложить разбирательство и в случае неявки его представителя по уважительным причинам.

Выразить желание о рассмотрении дела без участия истца разрешается в просительной части искового заявления. Ниже представлен образец.

(наименование судебного участка либо суда)

(адрес суда либо судебного участка)

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик: ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА БЕЗ УЧАСТИЯ ИСТЦА

В производстве ____________________________________________________________

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

(Ф.И.О. либо наименование истца)

к __________________________________ о ___________________________________.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

На основании изложенного,

Рассмотреть дело в отсутствие истца. Составу суда доверяю, отводов нет. Исковые требования поддерживаю в полном объеме.

Истец: ________________________ _________

(фамилия и инициалы) (подпись)

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Новая редакция Ст. 167 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Источник: https://pravagarant.ru/hodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca-po-gpk-rf/

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца: как правильно составить, образец 2020 года

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

Принять участие в судебных заседаниях не могу по личным причинам. Представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

  1. Решение суда по гражданскому делу направить в мой адрес почтой.

Дата: 09.12.2022 Подпись Араев О.Ю.

Разрешение ходатайства

Вопрос о возможности рассмотрения дела без участия каких-либо лиц суд разрешает в судебном заседании. При этом он выслушивает позицию других лиц, участвующих в деле.

По вопросу отложения суд выносит определение, которое не может быть обжаловано. Ну, а в случае поступления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд обязан учесть его и рассмотреть дело по общим правилам (обязать истца явкой суд не вправе).

Чем обосновано требование ст. 55 КАС РФ наличие юридического образования у представителя истца?

Это требование закона, больше ничем такие ограничения не обусловлены.

Ответчик не хочет чтобы его выписали из квартиры, затягивает процесс, не пришёл на судебное заседание, просит (через канцелярию) перенести судебное слушание. Можно ли письменно просить суд вынести Решение суда в данном (без ответчика) судебном заседании?

Если ответчик не представил письменных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд должен рассмотреть дело и без его участия. По ходатайству истца суд может вынести заочное решение.

Апелляция. Обязан ли представитель Ответчика (юридического лица) указывать в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указывать причину не явки? Что может быть такой причиной? Надо ли в ходатайстве указывать на вынесение заочного решения?

В апелляции заочное производство не применяется. Причины неявки представитель указывать не обязан, этого не требуется, кроме случаев, когда он, ссылаясь на уважительность причин, просит отложить судебное заседание.

Это важно знать:  Подтверждение трудового стажа: список документов

Судебное заседание, согласно действующему в РФ законодательству, может проходить как при участии лиц, которые заявлены в деле, так и в их отсутствие. При этом, в 2020 году лица, которые фигурируют в деле, обязательно должны известить суд, если они не могут посетить суд, предоставив соответствующие доказательства, которые подтвердят уважительность перечисленных причин.

Данное заявление может быть составлено в свободной форме, согласно единым правилам составления исков (исковых заявлений). В его содержании необходимо указать фактическую причину своей неявки, заявив о направлении копии судебного решения или же иного аналогичного судебного постановления по делу пост фактум.

Основания

В процессуальном законодательстве основанием неявки истца, ответчика, свидетелей и иных лиц на судебное разбирательство является ходатайство. Это документальная форма прошения, где гражданин может изъявить желание или дать разрешение на рассмотрение дела без его личного присутствия, либо перенести судебное заседание на другое время.

При этом в документе обязательно должны быть указаны уважительные для суда причины неявки:

  1. семейные обстоятельства;
  2. заболевание;
  3. получение повестки в день заседания (невозможность подготовиться к суду);
  4. служебная командировка;
  5. отъезд по личным делам;
  6. обстоятельства иного характера (пожар, авария, смерть родственника, несчастный случай).

Гражданин может не указывать точную причину своего отсутствия, но для документа будет достаточно указать одну из вышеперечисленных.

Правовые последствия

Последствия неявки без уважительной причины или без предупреждения регламентированы статьей 167 ГПК РФ:

  • Отказ в рассмотрении дела или перенос его на иную дату.
  • Рассмотрение дела в случае неявки кого-либо из лиц, если ими не было подано ходатайство, но суд самостоятельно признал причины отсутствия уважительными.

Ответчика

Ответчик (обвиняемое лицо) также имеет право не являться в зал заседания в назначенное время. Для этого достаточно подать ходатайство суду с указанием одной из основных уважительных причин.

Документ составляется согласно вышеизложенным правилам, обязательно указывается статус заявителя — ответчик и производится обязательная ссылка на статью 167 ГПК РФ.

Иные участники суда также имеют право не участвовать в судебном деле (если не являются обязательными для посещения лицами, важными свидетелями, которые могут координально поменять решение). Третьи лица могут подать заявку в суд о рассмотрении дела без их присутствия.

Это важно знать:  Приказ о прогулах без уважительной причины

При составлении ходатайства следует указывать статус заявителя (в качестве кого он приглашен в суд).

Представителя

Гражданин имеет право на представительство себе в суде. Для этого составляется ходатайство, в котором указывается следующее:

  1. ФИО представителя;
  2. паспортные данные, прописка, место регистрации;
  3. должность.

Чаще всего представителя в суде высылает юридическая фирма, организация. Данное право распространяется на недееспособных граждан (их интерес может представлять не только адвокат, но и заинтересованное лицо).

Способы отложить заседание

Прошение о рассмотрении дела или его отложении оформляется как отдельным заявлением, так и включением просьбы в состав других заявлений или прошений, адресованных судейской канцелярии. Например, истец может заявить об отложении дела на требуемый срок в иске, а ответчик в ответных возражениях суду.

Также существуют иные способы для отложения заседания, их можно указать в ходатайстве:

  • привлечение третьих лиц;
  • вызов свидетелей или появление новых доказательств;
  • запрос на экспертизу;
  • Заявление о фальсификации доказательств;
  • обжалование определения суда;
  • привлечение специалистов или переводчиков.

«Ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие» позволяет гражданам не являться в суд. Документ составляется согласно указанной выше форме и подается в канцелярию суда по месту рассмотрения иска. Если гражданин не предупредит о своей неявке, то суд вправе посчитать это за не уважение к себе и наложить денежный штраф.

Случается, что при рассмотрении дела истец или ответчик не желает или не имеет возможности появляться в зале суда лично. Процессуальное законодательство предусматривает подобные ситуации и суд может рассмотреть иск без заинтересованной стороны.

Для этого достаточно в определенный срок определиться с тем, будет ли участие стороны, направит ли она представителя в суд или составит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам составит и подаст ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа. Звоните уже сегодня!

Просто так пропустить заседание нельзя, так как последствия этого могут быть самыми неприятными. Чаще всего слушания переносятся, а значит, и производство затягивается, в чём истец точно не заинтересован.

Самым неприятным решением для Истца может стать игнорирование иска судом — оставление искового заявления без рассмотрения при двойной неявке без уведомления суда о причинах пропуска судебных заседании…

Ни один из перечисленных вариантов не решает тех задач, которые ставит истец, а потому гораздо проще изначально составить и подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Подать его можно как для конкретного судебного заседания, так и на период всего разбирательства в целом.

Это важно знать:  Суррогатное материнство в России: законодательство

Юридическое значение ходатайства по ГПК и АПК

Юридические последствия неявки одной из сторон либо третьего лица, привлеченного к участию в гражданском или арбитражном деле, на судебное заседание, а, следовательно, и юридическое значение ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии по Гражданскому кодексу (ст. 167 ГК РФ) и Арбитражному кодексу (ст.

156 АПК РФ), имеют как схожие черты, так и отличия.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/sud/hodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istcza-kak-pravilno-sostavit-obrazecz-2020-goda.html

��� �����, ���� ����� �� ������ � ���?

Рассмотрение дела в отсутствие истца гпк

����� ���������������� �������� ����������� ��������� �������� �������� ������ ���, ����������� � ����. �� ����� �������� ������������� ��� � ������ ������ �� �������� ��������� �����?

����, ����������� � ����, � ��� ����� �����, ���������� � ��� � ���������� � ����� � ������� ��������� ���������. � ����������� ��� ��������������� ���� ����� ����� ��������� �������� ���������, � ��������� ��������� ��������� ����������� ����, ��� �� ��������� �� ������������ ���� ��� ������, �������� �� ����������� ���� � ����� ������� �������� � �������� �� ����������.

� ������������ � ����������� ��.

6 ��� �� �������� ������� �Ի ������ ����������� �����, ������� ����� � ����� ��������� ���������� ��������� �������� ������������� ��� ���� ��� ���������� ������� ��������������� ������, ������� �������� ��������������, ������������ �����������, ����������� ���, ������ ���������� � ����������� ��� � �������� ���������������� ���������� �� ���� ���������� ���������� ���������.

� ������ ������ ����, ����������� � ����, ������� ��������� ��� � �������� ������ � ����������� �������������� �������������� ���� ������ (�. 1 ��. 167 ��� ��).

���� ����� � �������� ��������� �� ������ � � ��������� ���� ����������� �������� �� ���������, ��������������� ���� � ����� ������ �������������. ��� �� �������� � ������ ���������� ��������. ��� �� ��������������� ���� ������������� � ������ ��������� ������ ������ �������������.

����� ��� ����� �������� ��������������� ���� �� ����������� ����, ������������ � ����, � ����� � ������� ��� ������������� �� ������������ �������.

��� ���� �������� �. 3 ��. 167 ��� �� ��� ������ ����������� ���� � ������ ������ ����-���� �� ���, ����������� � ���� � ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, ���� ��� �� ������������ �������� � �������� ������ ��� ��� �������� ������� �� ������ ���������������.

����� ����, ����� ����� ����� ������� ��� � ������������ ���� � ��� ���������� � ����������� ��� ����� ������� ����.

���� ����� �� ������ �� ��� 2 ����

� ���� �. 3 ������������� ������� ���������� ���� �� �� 26.06.2008 �.

� 13 �� ���������� ���� ������������ ��������������� ������� ���������� ��������� ��� ������������ � ���������� ��� � ���� ������ ��������� �� ������ �������, ��� �� ������ �������� ������������ ������� ������ � �������� ���������, ���� ��� ���������� � ���� � �������� � ������������ ���� � �� ���������� � ����������� �� ����� ������� ����. ����������� �������� ����� ���� ��� ������������ � ���������� ���, ����������� �� ��������� ��������������, �������� ������������ ���� � �������� ��������� ������������� ������ ��������������� ������, ������ �������� �������������� ��� ������������ ����, �������� ��� ������� ������� ������������, � ����� � ������, ����� ������� ���������� � ������ ��� �������� ������������ � ���� ������.

������ � ���, ������� 222 ��� �� ���������������, ��� ��� ��������� ��������� ��� ������������ � ������, ���� �����, �� ��������� � ��������������� ���� � ��� ����������, �� ������ � ��� �� ���������� ������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

� ���� ������ ��� ������� ����������� �� ���������� ��������� ��� ������������. ������ ������ ����������� ����� ���� �������� �� ����������� �����, ���� �� ���������� ��������������, �������������� �������������� ������ ������ � �������� ��������� � ������������� ��������� � ��� ����. � ��������� ������ ����� ���������� ����� �������� ������� ��������� ������.

�������� ��, ���� ����������� ����� �� ������ ������ ����� � ���� ��. 222 ��� ��, ������ ���� ��-������� �������� � ���������� ��������� �. 3 ��. 167, ��. 222 ��� ��.

������ ������� ������� �� ����, ��� ����������� ������ �����, �� ���������� � ������������ ���� � ��� ����������, ���� �� �������������� ��������, ������ ��������� ��������� ���������������; ��� ���������� ������ ����� � ��� ��� ��� �� ��������������� ����� ������������ �������� ��� ��� ������������ �� ��������� ���. 8 ��. 222 ��� �� (��������, ������������� ���������� �����-�������������� ���������� ���� �� 02.03.11 �. N 44�-19/11).

������������ ���� � ������ ������ �����

������ ���� � ��������������� ��������, ������� ������������ �� ��. 167 ��� �� � ������� �� ����, ��� ��� ���������� ���� ��� ������������ ���� ������ ����������������� ��. 222 ��� ��, �� ������� ��.

222 �� ������ ���� ����� ����������� ���� �� ��������, �������������� �. 3��. 167 ��� ��.

� �����, ���������� ���������� �������, �� ��������� � ��� � �� ������������� �������������� �������������� ������ ����� ������, �� ������ ���������� ���������� ���� ����� �� ������� � �������� ���������������.

������ ������� �������������� ����� ����������, ����� ����, �� ����� �������������� ���� ����������� ���������, ��� �� �����, ���� ��� ���������� ���� ������������� ������� ��� ����� ������������� ���� � ���������� �����.

������ ������������� ��������� � ������ ����������� ����� ��� ������������� �������� �� �������������� ������, ����� �� �� �������� �� �� ���� �� ����������� ���������, � �������� �� ���������� �� ��������������� ��� ����� �� �������� �� �������.

������ � ���, ���� ����� ���������� �� ������ �� �������� ���������, �� �� ����� ��� ������� ���� ��������� � � ���� ������� ����������� ��������������, �� ���� ��������������� �. 3 ��. 167 ��� �� � ������� ������� � ���������� �����. ����� ����, ����� �� ���� �������� ��� ����������� � ���������� ����� ����� ������� � �� ��������� ����.

���� ���������� �� ��������� �� ������� ������������ ������������� � �� �������� �� ����� ��������� ���� � ���������� ������� ��������� ������ � ������� ���, ����� ����, � ���� ������� ��������� ���������� �������������� ���������� ���������, �� ����, ��� �������, ������������� ���� � ���������� �����.

������ � ������ ��������� ������� � ���������� ����� � ������������� �������������� �����������, ������ ������������� ������, ������������� ���� �� ������ ��.

222 ��� �� � �������� ���������, �� �������, ��������� � ���� ��������� ������������ ��������������� ���������������� ���������� �� �������� ������� �� ����� ���� �������� ������ �� ����� ���������� ������������.

� ��������� ��� ������������ ���������� ���� ��������������� ����� �������� ���������� ��� ��������� ��� ������ ������� ���� ������ ���������, ���� ��� ��������� ������� ��� ����� �������� � �������� ������������� �������.

������ ��������� ������������� ����������� �������������� �������� ��. ���, � ���� �. 9 �. 1 ��.

148 ��� �� ����������� ��� ��������� ������� ��������� ��� ������������, ���� ����� ��� �������� � ������������ ���������, ��� ����� �������� �� ������ � �������� ���������, � ��� ����� �� ������ ����, � �� ������ ����������� � ������������ ���� � ��� ���������� ��� �� ��������� ��������� ���������������, � �������� �� ������� ������������ ���� �� ��������.

����� � ���� �. 3 ��. 156 ��� �� ��� ������ � �������� ��������� ������������ ���� ����� � (���) ���������, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������������, ��� ������ ����������� ���� � �� ����������.

��������� �� ���� � ��� ����� ���� �������� ���������������� �����. ����� ����, �� ������� � �������� ��������� ��� ������������� ������������ �� �� ������, �� ��� ����� ���������� ���������� � ����.

� � ���������� ����������� �� ��������� � ������������� ������������� ������������ ������ ������, ���� �����������, ��� ���� ����� ����������� � ���� ���������� ��� ��� ������� ���������, ��������������� ������� 222 ��� ��, ��������� ��� ������������.

��� ���� ���������� ���������, ��� ��� ��������� ������� ������ � ������ ��������� ������ �������������, � ������ ���� �������������, ����� ������������ ������ ��������� ���, ����������� � ����, � �� ��������������. ��� �������, ��� �������� ������������ �������� �������, ��������� ������������, �������� ������� �������� �������������.

��� ����� ������ � ���� ���, ����������� � ���� �������� ��� ��. � ���� ��� ��������� ������ � �������� ��������� ���, ����������� � ����, ���������� ������� ���������� � ������� � ����� ��������� ���������, �� ������������ ������������ � ���������� ����������������� ����.

� ���� ���������� ������� ���������� ����, ������� �������� � �������� ��������������� � ������������ � ������� �������� ������������ ��� �������� ����� ������������, �� ������� � ��� ��� ������������ ������ ���� �� �������� � �������� ������, � ��������� ���� ����� ����� ���� �������� ����������� � ���������� �������.

� ����� � ���� ��� ���������� ���� � ���� ������ ���������� ������� ����������� � ��������, ������������ ��� ������ � �������������� ��� ����������� ���������� ����.

Источник: https://madroc.ru/esli_istec_ne_yavitsya_na_sud.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.