Правовая позиция образец

Позиция адвоката и подзащитного

Правовая позиция образец

Весь список документов

Позиция адвоката и подзащитного: письменно фиксируем совместную правовую позицию

СКАЧАТЬ простой бланк:  poziciya-advokata-i-podzaschitnogo_blank.doc [34,5 Kb] (cкачиваний: 527)        

Многим адвокатам приходилось сталкиваться в своей практике с такой ситуацией:

– при  вступлении в дело обсуждается и согласовывается защитная тактика;

– на дальнейших этапах могут возникнуть претензии “Вы мне этого не говорили“, “Вы меня убедили дать такие показания” и прочее.

Цели данного документа:

Зачем это вообще нужно?  После того как адвокат и подзащитный обсудили ситуацию по делу – они всегда обсуждают и согласовывают свое отношение к признанию или отрицанию вины, дальнейшие поведение в ходе следствия. Не будет лишним, если это будет зафиксировано письменно. И поможет избежать ситуации, изложенной здесь: Противоречия подзащитного с адвокатом, разновидность нарушения права на защиту.

а) Доверитель получает возможность дополнительно обдумать и  со 100 %  достоверностью увидеть совместную правовую позицию стороны защиты. Хотя стороны и обсудили ее устно, но при письменном изложении человек невольно вынужден формулировать свои мысли с повышенной точностью. Это исключает любой двусмысленность, это документ подчеркивает, что стороны имеют в виду одни и те же вещи.

б) Адвокат  получает письменное доказательство соблюдения требований п.5 Стандарта (который обязывает согласовать с подзащитным позицию по делу)

Примечание: (существует  также близкий по содержанию документ Задачи адвоката, в нем мы согласовываем реальные (а не мнимые) цели защиты, его специфика – он направлен на применение с довольно редким, но встречающимся типом людей (часто иностранцев), которые весьма туманно представляют, чем именно должен заниматься адвокат). 

Рекомендации по применению:

–  составляется ДО любых значимых необратимых процессуальных действий (допросов и пр.)

– если имеются противоречия, то обязательно их отобразить (например, Подзащитный настаивает на том, чтобы сейчас, немедленно признать вину, а адвокат полагает это преждевременным)

– 1 экз. подзащитному (если человек под стражей, то лучше отдать родственникам, т.к. под стражей  нельзя обеспечить конфиденциальность документа),  1 экз. в адвокатское производство.

Является неотъемлемой частью  адвокатского производства от  «___»________ 20___ г., содержит сведения, составляющие адвокатскую тайну.

ЛИСТ

согласования позиции по делу

В соответствии с требованиями пункта 5 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (Принят VIII Всероссийском съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.),

Адвокат________________________________, с одной стороны, и Доверитель _______________________________________________, согласовали совместную правовую позицию по уголовному делу.

1) Стороны обсудили имеющуюся у Доверителя информацию по делу, совместно проанализировали ситуацию на текущий момент и пришли к единому мнению о целесообразности нижеизложенной позиции по делу и необходимости следующих действий ( а) позиция Доверителя (например: дать следующие пояснения (показания), либо отказаться от таковых, выполнить совет адвоката в форме действий (бездействия)  и пр. б) общая стратегия действий Сторон по делу в) конкретные действия каждой из Сторон и сроки их выполнения):

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) Доверителю разъяснено и понятно, что наиболее благоприятный исход по делу для него может наступить только тогда, когда Доверитель в полном объеме сообщил Адвокату достоверные, правдивые и полные сведения относительно известных Доверителю обстоятельств дела, что позволяет Адвокату наиболее точно и правильно подготовить позицию защиты, а информация, заведомо не соответствующая действительности, сообщенная Доверителем Адвокату и использованная в дальнейшем, может навредить интересам Доверителя.

3) Позиция, изложенная по делу в виде пояснений (показаний), выполнение совета Адвоката в форме действий (бездействия), не навязаны Адвокатом Доверителю, а являются следствием обсуждения позиции по делу, анализа имеющейся информации и других обстоятельств дела.

4) Принимая решение дать пояснения (показания), Доверитель осознает, что они могут быть использованы против него даже в случае последующего отказа от этих пояснений (показаний), при этом эти пояснения (показания) могут являться в том числе доказательствами в отношении третьих лиц (соответчиков, соистцов, соучастников правонарушения и т.д.).

5) Принимая правовой совет Адвоката, Доверитель понимает, что содержание этого совета при использовании его в деле, расследуемом (рассматриваемом) компетентным органом, не может однозначно свидетельствовать о том, что избранная позиция, безусловно является обстоятельством, влияющим на положительный исход дела, однако содержание этого совета на момент составления настоящего листа видится Сторонам наиболее благоприятным для Доверителя.   В случае если избранная позиция обернется против интересов Доверителя, последний понимает и осознает, что негативные последствия могут возникнуть не из-за ошибочности избранной позиции, а из обстоятельств, о которых ни Адвокату ни Доверителю на момент составления настоящего листа не было и не могло быть известно.

6) В зависимости от положения Доверителя на момент расследования (рассмотрения) дела компетентным органом, объема информации, ставшей известной Сторонам от компетентных органов, расследующих (рассматривающих) дело, и (или) информации, собранной по делу Сторонами, позиция может быть изменена и (или) дополнена, при этом Стороны должны руководствоваться соображениями здравого смысла, положением дела.

Url

Дополнительная информация:

– ч.4 ст.6 КПА  использование адвокатом сведений для самозащиты

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/924-poziciya-advokata-i-podzaschitnogo.html

Отзыв на исковое заявление – пишем сами!

Правовая позиция образец

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы.

Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента.

Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами.

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер.

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу».

Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

А теперь давайте поговорим том, как самостоятельно подготовить процессуальное возражение и изложить в нем позицию ответчика. Что должно быть в отзыве на исковое заявление? Давайте представим с Вами, что мы приступили к его написанию и открыли чистый лист на компьютере. Для работы можно скачать образец отзыва, который находится внизу этой страницы, и поработать с ним.

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии).

Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла.

Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражение на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу. Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске.

Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца.

Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску.

Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом.

В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть, это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу.

Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе.

Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

  • И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

  • И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Образец отзыва

Источник: https://zen.yandex.ru/media/soveti_advokata/otzyv-na-iskovoe-zaiavlenie-pishem-sami-5faa42c3d7c5a2231576f9a1

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.