Отсрочка и рассрочка исполнения решения

Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда | Юристы Белгород

Отсрочка и рассрочка исполнения решения

Если Вы хотите доступными и необременительными частями погашать долг – отсрочка или рассрочка самый подходящий вариант.

При получении вами рассрочки (отсрочки) указанных в судебном акте и при ее соблюдении, судебные приставы-исполнители не имеют право применять меры принудительного исполнения, а именно: арестовывать имущество и счета в банках, посещать вас по месту жительства и описывать имущество, выносить запреты на выезд из РФ, ограничивать в действии специальными правами (правом управления транспортными средствами), удерживать определенную сумму из заработной платы, пенсии.

Право на рассрочку (отсрочку) предусмотрено статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), статьей 37  Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В частности,  пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Что такое рассрочка или отсрочка исполнения решения суда.

Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда.

Какими нормами законодательства предусмотрена

отсрочка или рассрочка исполнения решения суда.  

Основания для рассрочки (отсрочки).

Когда и куда подается заявление об отсрочке (рассрочке).

Рассрочка дает право погашать долг периодически определенными частями. Подходит тому, кто имеет регулярный доход, но для полного погашения долга единовременным платежом денег не хватает (не достаточно).

Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг.

Такой вариант подходит тем, кто потерял работу, находится на длительном стационарном лечении, а также если никакого дохода в ближайшее время не предвидится.

Если «договор» будет на словах, то он никакой юридической силы иметь не будет.

Проще, в таком случае, будет заключить мировое соглашение с взыскателем (при его доброй воле и согласии) на стадии исполнительного производства.

Следует учесть, что настойчивые обращения взыскателя к приставу, понудят последнего (если он до этого бездействовал) к действиям по принудительному исполнению (арест имущества, запрет на выезд за рубеж, взыскание дополнительно исполнительского сбора и т.д.).

Прежде всего это имущественное положение должника.

Также это могут быть обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления.

С момента вступления решения суда в законную силу.

Но лучше до выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства.

Поскольку, в этом случае судебный пристав-исполнитель будет знать о вашем намерении получить рассрочку или отсрочку исполнения судебного акта (решения) и скорее всего не будет применять меры принудительного исполнения. 

В случае, когда заявление о рассрочке (отсрочке) подано после стадии возбуждения исполнительного производства, то, возможно, срок на добровольное исполнение судебного акта, предложенный приставом, уже истечет. Это будет являться основанием для наложения на вас исполнительского сбора.

В то суд, который рассматривал дело, выносил решение и выдавал исполнительный лист.

Если решения суда обжаловано в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной, надзорной), то заявление все равно подается в суд I инстанции.

Законодатель также предусмотрел альтернативную подсудность, то есть вы можете подать заявление в суд по месту исполнения судебного решения –  это удобно, когда исполнение производится в другом городе.

Какие документы необходимо приложить к заявлению о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда (судебного акта):

–  график погашения взысканных сумм в рублях. Для удобства лучше составить таблицу с указанием даты и суммы платежа;

– доказательства, подтверждающие ваши доходы – это может быть справка по форме 2-НДФЛ с места работы либо договор гражданско-правового характера, либо справка о заработной плате в свободной форме от работодателя, документы о назначении пенсий и пособий, социальных выплат и т.п.;

– доказательства, подтверждающие ваши регулярные (текущие) и обязательные расходы – это могут быть документы, подтверждающие погашение кредита (-ов) либо доказательства иных исполнительных производств и оплаты по ним, квитанции об оплате коммунальных услуг, оплата лекарств, оплата лечения, документы по выплате алиментов и т.п.

Если вы просите у суда предоставить вам отсрочку, то к заявлению необходимо приложить:

– копию трудовой книжки и приказа об увольнении (если вы потеряли работу), документы о постановке на учет в центр занятости;

– при наличии временной нетрудоспособности – выписки из истории болезни и справки из медицинских учреждений, больничные листы (листы нетрудоспособности) и т.д.

Имейте ввиду, что для успешного разрешения вопроса предоставления только документов не достаточно – необходимо обосновать свою позицию и убедить суд предоставить вам рассрочку или отсрочку.

После подачи заявления будет назначено заседание по заявлению о предоставлении рассрочки и вышлет всем участникам дела повестки.

Помните, что не явка заинтересованных лиц (вас, взыскателя, судебного пристава-исполнителя) не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании необходимо обосновать свою позицию по приложенным к заявлению доказательствам, если какие-то доказательства вам затруднительно представить, то попросить суд об их истребовании. Важно знать, что суд сам по себе «добывать» для вас доказательства не будет, а будет рассматривать дело по имеющимся письменным материалам.

Учитывайте то, что взыскатель будет возражать против удовлетворения ваших требований о предоставлении рассрочки (отсрочки), поэтому подготовьте весомые аргументы для суда.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение.

В случае, если ваши требования удовлетворены – сразу поставьте судебного пристава-исполнителя в известность даже если определение не вступило в законную силу.

Если суд отказал вам в удовлетворении требований о рассрочке (отсрочке), то имеет смысл обжаловать определение. На это есть 15 дней.

В любом случае и взыскатель и судебный пристав-исполнитель имеют право также обжаловать постановленное судом любое определение.

После вступления определения суда о рассрочке (отсрочке) в законную силу — соблюдайте график рассрочки (отсрочки), который установил суд.

При возможности, можно и даже нужно платить больше и чаще. Не в коем случае нельзя пропускать платежи или платить меньше – взыскатель или судебный пристав-исполнитель (или оба одновременно) могут подать заявление об отмене рассрочки (отсрочки).

И еще один важный момент. Даже если вам отказали в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки (отсрочки), проанализируйте причины отказа.

Постарайтесь устранить их и подать заявление вновь. Нормы законодательства разрешают подавать указанное заявление без ограничения.

Когда подавать – когда решение (судебный акт) вступит в законную силу.

Куда подавать – в суд, который вынес решение либо в суд по месту исполнения.

Нужно ли платить госпошлину – нет.

Нужно ли являться в суд – да. Для того, чтобы аргументировать свою позицию.

Что делать после суда – строго своевременно и в сроки исполнять определение о предоставлении отсрочки или рассрочки.  

Что для этого нужно ?

Необходимо приехать к нам: Белгород, пр.Б.Хмельницкого 20/22 (ост. “Свято-Троицкий бульвар”),

каб. № 5  с копией судебного решения и необходимые документы для отсрочки, либо направить его нам на электронную почту beladmc@mail.ru . В этот же день вы получите заявление с приложениями.

Единственное, что вам нужно будет сделать самостоятельно – это: отвести и сдать заявление  в канцелярию указанного нами суда либо отправить в адрес суда заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Не откладывайте – звоните прямо сейчас:

+7 4722 37-27-99,  +7 919 430-35-47,  +7 910 737-27-99  

 Мы гарантирует качественные, доступные, а самое главное – результативные услуги.

     |      Право      |      Кадры      |      Вопросы и ответы    |      Услуги и цены     |     Контакты   

Источник: https://www.belcnt.com/otsrochka-i-rassrochka-resheniya

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения

Отсрочка и рассрочка исполнения решения

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда, представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос срока его исполнения на более поздний, по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

В случае рассрочки исполнения решения суда, суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям. При этом рассрочка исполнения решения суда может применяться только в отношении обязательств, которые можно исполнить по частям (например, о передаче денежных средств), в отношении имущества, обладающего родовыми признаками и др.

В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.

Способы устранения недостатков судебного решения:

1)исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК);

2)вынесение дополнительного решения (ст. 201 ГПК);

3)разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК);

4)отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК);

5)индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК).

Законная сила судебного решения. Вступление решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

Законная сила судебного решения– это совокупность определенных свойств или качеств, которые решение приобретает с момента вступления его в законную силу.

Вступления решения в законную силу:

· – если решение не было обжаловано в апелляционном порядке, то вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, т.е. по истечении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме либо, если решение по делу о защите избирательных прав, то по истечение 5-ти дней;

· – если была подана апелляционная жалоба (представление) и решение суда не отменено, то судебное решение вступает в законную силу на следующий день после вынесения апелляционного определения;

· – если была подана апелляционная жалоба и решение суда первой инстанции отменено либо вынесено новое, то оно вступает в законную силу немедленно.

Правовые последствия заключаются в приобретении судебного решения свойств:

1) Неопровержимость решения состоит в том, что оно не может быть оспорено, не подлежит обжалованию. Суд первой инстанции после вступления решения в законную силу не вправе принимать от кого бы то ни было жалобы на это решение, а кассационная инстанция проверять эти жалобы.

2) Исключительность – свойство решения, означающее, что спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

3) Обязательность решения – предусматривает его обязательность для всех, кто с ним столкнется. Исключение делается лишь для тех лиц, кто не участвовал в процессе, но чьи права затронуты решением. Закон предоставляет таким лицам право защитить свои интересы путем предъявления иска или иным законным путем.

4) Исполнимость решения означает, что не исполненное добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинтересованному лицу выдается исполнительный лист.

5) Преюдициальность решения свидетельствует, что считаются установленными отраженные в нем отношения и факты, т.е. другие суды, государственные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново.

Окончание дела без постановления решения: виды, основания, процессуальная форма. Правовые последствия.

Гражданское процессуальное право предусматривает две формы такого окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Данные формы различаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения.

Формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

1) прекращение производства по делу – судебное производство прекращается в случае, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой.

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах. Прекращение производства по делу по этому основанию допускается не только при неподведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона;

2) истец отказался от иска;

3) стороны заключили мировое соглашение;

4) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

6)имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Правовые последствия: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

2) оставление заявления без рассмотрения, допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. Заявитель не лишается права обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Основания оставления заявления без рассмотрения:

Источник: https://studopedia.ru/22_49717_otsrochka-ili-rassrochka-ispolneniya-resheniya-suda-izmenenie-sposoba-i-poryadka-ispolneniya.html

Как предпринимателю или компании отсрочить решение суда

Отсрочка и рассрочка исполнения решения

Если суд обязал компанию выплатить долги или выполнить какую-то работу, она обязана это сделать. Иначе этим займется судебный пристав или банк.

Но иногда даже самые добросовестные предприниматели не могут сделать это вовремя: например, выплатить долги по зарплате работникам из-за коронавируса или расплатиться с поставщиками из-за резкого падения продаж.

В таких случаях можно попросить у суда больше времени. Причем это касается не только денег, но и обязанностей: например, если работники строительной компании из-за карантина не могут достроить здание или художник не может выполнить заказ из-за потопа в мастерской.

Отсрочка — хороший инструмент, но убедить суд ее дать непросто. Нужно правильно оформить заявление, собрать доказательства и подобрать весомые аргументы. Я расскажу, как это сделать.

Когда суд удовлетворяет иск, он возлагает на ответчика какое-то обязательство: перечислить деньги, вернуть имущество, заключить договор или прекратить нарушать права. Если предприниматель не успевает выполнить обязательство, он может попросить подвинуть сроки.

Например, институт акушерства сдавал свои помещения в аренду частной репродуктивной клинике. Через 5 лет после подписания договора институт вспомнил, что не получал согласие Минздрава на аренду и пошел в суд, потребовав выселить клинику. Суд удовлетворил иск, но дал клинике отсрочку на год: он учел, что клиника давно арендует помещения и своевременно за них платит.

Просить отсрочку может не только должник, но и сам истец. Например, если суд предписал газовой компании подключить здание магазина к газопроводу, но магазин сам не может обеспечить это подключение по техническим причинам.

Закон не запрещает просить отсрочку по таким делам, но суд, скорее всего, откажет, потому что эти решения должны исполняться сразу.

Иногда должники специально оттягивают исполнение решения. Например, подают апелляцию в последний день и не прикладывают к ней какой-нибудь обязательный документ вроде подтверждения уплаты государственной пошлины. Суд дает должнику время донести этот документ, так и получаются еще пару недель отсрочки.

Чтобы приостановить принудительное исполнение решения, можно просить суд предоставить отсрочку или рассрочку.

Как вести бизнес в РоссииЗарабатывать больше и не нарушать закон. Дважды в месяц рассказываем в рассылке для предпринимателей

При отсрочке срок исполнения переносится на более позднюю дату, а при рассрочке такой увеличенный срок еще разбивается на промежуточные сроки.

К примеру, ресторан должен заплатить поставщикам 1 000 000 Р до 1 декабря.

Он может ежемесячно платить по 250 000 Р или установить график: до 17 августа выплатить 60 000 Р, до 21 сентября — 140 000 Р, до 5 октября — 350 000 Р, и до 1 ноября остаток долга. График можно обосновать бизнес-процессами.

Например, школа репетиторов летом зарабатывает меньше, чем осенью, поэтому она может в первые месяцы платить понемногу, а потом, когда доход вырастет, увеличить сумму.

Что выбрать — отсрочку или рассрочку — решает сам должник. По денежным долгам обычно рассрочка предпочтительнее, ведь тогда истец постепенно получает свой долг.

Срок тоже назначает должник, но судья может не согласиться — например, он может отказать на отсрочку в 5 лет, но удовлетворить отсрочку на полгода.

Когда суды предоставляют отсрочку или рассрочку, они стараются избежать чрезмерного ограничения интересов истца. Поэтому общее правило такое: просить не слишком много, но и не слишком мало.

Допустим, небольшая студия дизайна с доходом в 200 000 Р в месяц из-за карантина не смогла работать и должна арендодателю миллион рублей. Судья вряд ли даст ей отсрочку на несколько лет, но на один год может согласиться.

Пока дело не передано в суд, должник может прийти к заемщику и попробовать договориться лично. Если все в порядке, отсрочку оформляют письменно. Законом не установлено типовой формы такого соглашения, оно формулируется сторонами самостоятельно.

Похожим образом поступают, если заемщик уже успел подать в суд, но согласен договориться мирно. В таком случае с должником заключают мировое соглашение и утверждают его в суде. Это можно сделать даже после того, как судья вынес решение. Но даже если заемщик не идет на контакт и отказывается отложить решение, все равно можно просить отсрочку у суда.

В каждом конкретном случае судья оценивает такое обстоятельство, причем один и тот же довод может убедить одного судью и не убедить другого. Вот какие аргументы могут сработать.

Например, одно ООО должно было выплатить контрагенту долг — 319 600 Р. На суде компания показала кредитные договоры, подтверждающие, что она должна банкам около 9 миллионов рублей. Это позволило компании получить рассрочку на 4 месяца.

Другое ООО представило суду справку из банка об остатке на счетах и свою бухгалтерскую отчетность. Они подтверждали, что компания не может сразу выплатить долг в 3 миллиона рублей, и суд дал отсрочку на 6 месяцев.

Есть другие долги или обязательства. Еще можно сослаться на то, что требование суда может помешать выполнению других обязательств.

https://www.youtube.com/watch?v=FjNR9yOU9u0

К примеру, ресторан задолжал владельцу здания около 2 миллионов рублей за аренду. По решению суда он должен был вернуть деньги зимой, но это был «мертвый» период: основную выручку ресторан получал летом и осенью. Суд это учел и разрешил выплатить долг до октября.

Другой пример. Росимущество взыскало с сельскохозяйственной организации более 40 миллионов рублей за использование земель. Организация попросила дать еще времени, чтобы закончить полевые работы и собрать урожай. Суд согласился, потому что за время отсрочки должник успел бы продать овощи и отдать выручку в счет долга.

Польза для общества. Если предприниматель делает что-то социально значимое и выполнение обязательств этому помешает, суд может согласиться на отсрочку. Это может быть выполнение важных государственных контрактов, медицинская помощь, научные исследования.

Случай из практики: со строительной фирмы суд взыскал более 120 миллионов рублей, но дал отсрочку, так как фирма выполняла важный заказ для Московского метрополитена. По такому же принципу суды шли навстречу частной скорой помощи, научно-исследовательскому институту, коммунальным организациям.

Интересно, что этот аргумент считается весомым для отсрочки, но избежать рассмотрения иска с помощью него не удастся.

Часто должники говорят о важности и пользе своего бизнеса, когда их дело только передают в суд, но это бессмысленно: судья все равно вынесет решение, потому что опирается на законы, а не эмоции.

Но для предоставления отсрочки или рассрочки социальная значимость — это веская причина.

Исполнение решения суда до предоставления отсрочки. Если должник уже частично выполнил требования суда, шансы получить отсрочку или рассрочку возрастают. Если вообще не выполнял — суд может отказать.

К примеру, ООО должно было выплатить одному из участников его долю. Компания попросила рассрочку, но суд отказал, потому что ООО даже частично не погасило долг. А это могло бы увеличить шансы на предоставление рассрочки.

Но суд учтет уважительные причины, по которым владелец бизнеса не может исполнить решение — например, из-за того, что оно обжалуется. Поэтому, если есть уважительная причина, лучше описать ее в заявлении.

Процедура обращения за отсрочкой прописана в законе. Нужно подготовить аргументы, составить заявление и отнести в суд.

Какие нужны документы. Предприниматель приносит в суд:

  1. Заявление. В нем он указывает, что именно просит — отсрочку или рассрочку, и на какой срок.
  2. Документы, которые подтверждают, что должник не может вовремя исполнить свои обязательства, например отдать деньги или сделать работу.
  3. Другие доказательства, которые могут сработать в пользу предпринимателя — например, которые показывают, что его бизнес имеет важное социальное значение.

Мы подготовили образец заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки. Чтобы его использовать, нужно заполнить сроки, выделенные желтым.

По закону суд должен рассмотреть заявление об отсрочке или о рассрочке в течение месяца со дня поступления. Но может рассмотреть заявление и в более короткий срок.

Сколько раз можно просить отсрочку. Если отсрочка кончилась, а предприниматель все равно не успевает, он может попросить перенести срок еще раз, закон этого не запрещает. Но надо понимать, что шансов будет в разы меньше: судья решит, что должник не может рассчитать нужный период, а значит, еще одна отсрочка не поможет.

Кроме того, в законе нет ограничений по количеству заявлений: можно одновременно подать ходатайство об отсрочке и рассрочке, но есть риск, что судья откажет. Считается, что должник сам точно знает, какой запас времени ему необходим для исполнения решения.

Даже если суд отказался предоставлять отсрочку или рассрочку, можно проанализировать причины отказа и повторно подать заявление. Причины должны быть изложены в определении суда, например:

  • в заявлении не хватало аргументов, либо к нему было приложено мало доказательств;
  • суд не усмотрел оснований для отсрочки;
  • судью не устроил график платежей в рассрочке — тогда можно предложить новый.

Могут быть указаны и другие основания для отказа.

Иногда судьи не расписывают подробно причины отказа, ограничиваясь стандартными формулировками вроде «недостаточно оснований».

В таком случае можно попытаться созвониться с помощником судьи: толковать решение суда помощник не имеет права, но можно попросить его прокомментировать отказ.

Мне удавалось получить дополнительные разъяснения, например каких документов не хватает. Но помощник не обязан это делать и может отказаться.

Судьи понимают, что коронавирус затрудняет исполнение их решений. Поэтому коронавирус может быть основанием для отсрочки или рассрочки.

Например, сеть парфюмерных магазинов получила рассрочку на 19 месяцев, чтобы выплатить 20 миллионов рублей долга. Из-за коронавируса местные власти запретили работать парфюмерным магазинам, и выручка сети была нулевой.

Чтобы это доказать, должник представил суду выписки по счетам и объяснил, что если он выплатит сейчас весь долг, ему нечем будет платить зарплату работникам.

Суд признал эти аргументы обоснованными и согласился предоставить 19 месяцев рассрочки.

Еще один пример. Суд взыскал с агрофирмы 26 миллионов рублей. До пандемии фирма успела оплатить 22 миллиона, но остаток вернуть не смогла: из-за коронавируса прекратились поставки сои в Китай и Японию. Суд согласился предоставить рассрочку на 6 месяцев.

Но не следует полагаться только на один аргумент о коронавирусе. Например, в ноябре 2019 года суд обязал подрядчика завершить капитальный ремонт кровли школы. Подрядчик не исполнял это решение, а в апреле 2020 года просил предоставить отсрочку до окончания пандемии. Суд отказал, потому что подрядчик не исполнял акт, еще когда пандемии не было.

  1. Отсрочка — это перенесение срока исполнения решения суда с одной даты на другую. Рассрочка — это возможность выплатить долг, выполнить работу или сделать что-то еще по частям в течение какого-то периода.
  2. Должник сам выбирает, что он просит: отсрочку или рассрочку, и до какой даты. Судья не будет это решать вместо него.
  3. Просить отсрочку или рассрочку может не только должник, но и тот, кому должны, а также судебный пристав.
  4. Чтобы получить отсрочку, нужно подать заявление в арбитражный суд, который рассматривал дело в первой инстанции и выдал исполнительный лист.
  5. Закон не запрещает просить отсрочку или рассрочку повторно, но с каждым повторным обращением шансы уменьшаются.
  6. Конкретного перечня причин для предоставления отсрочки нет. Можно сослаться на плохое материальное положение, но доказать, что в будущем дела улучшатся.
  7. Суды обращают внимание, пытался ли должник исполнить решение до предоставления отсрочки, и на то, какую пользу для общества дает бизнес должника.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/defer-debt/

Рассрочка исполнения решения суда | Адвокат Мугин Александр

Отсрочка и рассрочка исполнения решения

Иногда, оказывая юридическую помощь своим доверителям, приходится участвовать и в гражданских делах о взыскании задолженности, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Настоящая статья может быть интересна всем лицам, участвующим в деле, как истцу, в пользу которого вынесено решение, так и ответчику, с которого решением суда взысканы денежные средства, и который испытывает затруднения с исполнением решения суда.

Поскольку моими доверителями, в том числе в рамках абонентского облуживания, являются не только компании, которые работают на такие же компании, то есть на другой бизнес (B2B), но и также организации, реализующие товары (оказывающие услуги, выполняющие работы) для обычных людей — конечных рядовых потребителей (B2С), порой приходится сталкиваться с ненадлежащим исполнением таким потребителями обязательств по договору, а также попросту «потребительским экстремизмом».

Мало того, что исполнительное производство далеко от совершенства, когда речь идет о взыскании с физических лиц, у которых все имущество заблаговременно оформлено на родственников, так порой, не желание «платить по счетам» приводит к тому, что должник всячески пытается отсрочить момент расплаты, даже когда решение о взыскании с него уже вынесено.

При этом положение сторон в споре организации с физическим лицом не всегда равноправно как в силу положений закона, так и в силу внутренних убеждений некоторых судей. Иногда суды не скрывая занимают «продолжниковую» позицию, когда должником является потребитель, что безусловно является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом.

Действующее законодательство предусматривает право должника обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменения способа или порядка его исполнения – ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В свою очередь, ст. 203 ГПК РФ и ст. 324 АПК РФ предусматривает право соответственно суда общей юрисдикции или арбитражного суда такую отсрочку или рассрочку предоставить.

Всегда ли должник может рассчитывать на удовлетворение своего заявления о предоставлении рассрочки?

Поскольку в основной массе в подобных спорах представляю интересы именно взыскателей, приведу возражения против удовлетворения заявлений о рассрочке исполнения судебных актов.

Должники же, могут учесть нижеизложенные доводы при принятии решения об обращении в суд с соответствующим заявлением и, либо не отнимать время у суда и взыскателя и вовсе не подавать заявление, либо приводить такие доводы, которые свидетельствуют об исключительности ситуации.

Рассмотрим на конкретном примере. В двух словах, спор между моим доверителем — производителем мебели и заказчиком заключался в том, что после монтажа поставленной мебели заказчик под различными предлогами затягивал приемку, а впоследствии просто отказался оплачивать выполненные работы.

Мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и получили решение о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, всего около 120 000 рублей.

Однако ответчик не торопился исполнять решение суда, более того, подал в суд заявление о рассрочке исполнения решения  суда.  При этом должник ссылался на то, что является пенсионером и инвалидом, а средняя пенсия его составляет чуть более 10 000 рублей, в подтверждение чего предоставил копии документов. Должник просил суд рассрочить исполнение решение суда на год.

Чтобы ни у кого не возникло ложного чувства социальной справедливости, отмечу, что по договору поставки должником была приобретена мебель на более чем 1,5 млн. рублей, а большая часть рабочих, выполняющих ремонт в квартире должника параллельно с монтажом мебели денег за выполненную работу не получили и не получат по различным причинам (не по вине рабочих).

Как я уже писал выше в судах общей юрисдикции есть своя специфика рассмотрения дел, которая заключается в том, что судьи более привержены принимать решение основываясь на субъективных, эмоциональных факторах и не в пользу организаций. Такой же настрой был и у судьи, рассматривающей заявление нашего должника орассрочке исполнения решения суда.

Мне, как представителю истца, судья дала однозначно понять, что просьба о рассрочке исполнения решения суда будет судом удовлетворена, дословно было сказано: «ну что ж поделаешь, раз она вся больная-хромая, не могу ей отказать».

Такое положение дел никак не могло удовлетворить ни моего доверителя, ни меня, поскольку я заинтересован в скорейшем исполнении решения суда.

Имея достаточный опыт в делах, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, мной заблаговременно были подготовлены письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Суть возражений на заявление об отсрочке исполнения решения суда сводилась к следующему:

Как предусмотрено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как было указано выше, право суда отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, по результатам рассмотрения дела по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств предусмотрено ст. 203 ГПК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.

2006 № 104-О указал, что основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Между тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества, за счет которого можно исполнить решение суда, заявителем не представлено, также как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иного дохода, помимо пенсии.

Выслушав мои доводы, суд уже не был так уверен в том, что заявление подлежит удовлетворению и даже предложил принять «соломоново решение» — рассрочить исполнение решения суда не на год, а на пол года (ни вашим, ни нашим), забыв видимо, что у нас не «соломонов суд».

Поскольку я настаивал на отказе в удовлетворении заявления, и никакой исключительности в данном случае не было, как и не была доказана невозможность исполнения решения суда, в удовлетворении заявления о рассрочке было отказано

В заключение отмечу, что как всегда не ставил целью настоящей статьи изобрести велосипед, а попытался понятным языком донести до вас, что при правильном обосновании своей позиции вы можете влиять на принятие судом того или иного решения. Надеюсь, что статья будет полезной в случае взыскания задолженности и поможет противодействовать затягиванию исполнения решения суда.

Должникам же, у которых действительно исключительная ситуация, могу порекомендовать не забывать прикладывать к заявлениям об отсрочке или рассрочке документы, подтверждающие отсутствие имущества и доходов.

Если Вам понравилась настоящая статья подписывайтесь на рассылку и оставляйте свои комментарии.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат Мугин Александр С.

Источник: https://www.advokat-mugin.ru/rassrochka-ispolneniya-resheniya-suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.