Обжаловать штраф за парковку

Верховный Суд отменил штрафы за парковку на газонах в Свердловской области

29 июня 2018 года Верховный Суд рассмотрел апелляционную жалобу губернатора и Законодательного Собрания Свердловской области на решение Свердловского областного суда, которым признана недействующей статью 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Указанной статьей устанавливалась ответственность за нахождение механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства, специально не предназначенных для этих целей, за исключением нахождения механических транспортных средств на территориях объектов благоустройства в целях осуществления работ по содержанию объектов благоустройства и их отдельных элементов.

За нарушение данной статьи предусматривалась ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Верховный Суд решил, что устанавливая штраф за парковку на газонах принятием закона субъекта, областные власти выходят за пределы своих полномочий.

Вопросы установления такой ответственности должны и могут быть установлены только федеральным законодателем.

Административное исковое заявление об отмена штрафов на газоне было подано жителем г. Екатеринбурга Игорем Б., которого оштрафовали за парковку на газоне на 3000 рублей.

Это третий случай отмены штрафа за парковку на газонах в Свердловской области.

Верховный суд отменил штрафы за парковку на газоне

После очередной отмены закона, областные власти изменили формулировки статьи, что позволяло административным комиссиям некоторое время накладывать штрафы на автовладельцев.
Все три раза юридическую помощь и представительство в суде интересов административных истцов представляли активисты "Комитета по защите прав автовладельцев".

В связи с тем, что отмена закона о запрете парковок на газоне не означает автоматической отмены выписанных штрафов, незаконно привлеченным к ответственности автовладельцам необходимо написать заявление о прекращении исполнения постановления (статья 31.7 КоАП РФ). Заявление о прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания подается в административную комиссию, которая наложила штраф. Административная комиссия должна прекратить исполнение постановление и освободить автовладельца от уплаты штрафа. Ранее уплаченные штрафы не возвращаются.

На этом история не заканчивается. Больше месяца в профильном комитете Законодательного Собрания Свердловской области идет обсуждение очередного закона о запрете парковок на газонах. В скором времени проект закона будет внесен на рассмотрение Областной думы.

В случае принятия проекта закона, его будет ожидать такая же участь, как и три предыдущих закона — отмена в суде.

Отмена подобных законов — это исключительно юридический вопрос. У нас нет цели оправдать гряземесов паркующихся на газонах, но водитель должен получить штраф по закону.

Карточка производства на сайте Свердловского областного суда 

Дело № 3а-106/2018

Карточка производства на сайте ВС РФ

Дело № 45-АПГ18-7

Образец жалобы на штраф за парковку на газоне, образец заявления о прекращении исполнения постановления, видеокомментарий. 

Верховный Суд отменил штрафы за парковку на газонах в Свердловской области

Жалоба (обжалование) в суд штрафа за парковку (Московский паркинг)

ВБасманный районный суд города Москвы. 

Адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

Орган, решение которого обжалуется: 

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» 

Адрес: 125040, г.

Штраф за парковку на газоне

Москва, ул. Скаковая, д. 19

Заявитель: Петрова Ольга Александровна

Адрес: 129281, Москва, Староватутинский проезд дом 147 кв. 75

Телефон 8(919)-722-05-32

Жалоба 

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении  

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

29.04.2016 г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) Зизевским Денисом Сергеевичем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78010177160429010824. В соответствии с данным постановлением я была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, 12.05.2016 года  года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

20.05.2016 года указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП Щеголевым Виктором Юрьевичем, который принял решение оставить постановление № 78010177160429010824 без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только 03.06.2016 года  и мною получена в виде электронной копии только (Приложение №2),  в бумажном виде не получена. В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

  1. 1.     Отсутствие события административного правонарушения

Я, Петрова Ольга Александровна 26.04.2016 года припарковала свой автомобиль марки Крайслер Пити  Круизер рег. Знак Т572 МО777 по адресу: Москва М.Казенный пер. дом 5 А стр. 1 после произведения парковки воспользовавшись официальным приложением в мобильном телефоне «Московский паркинг» оплатила указанную парковку через приложение в котором адрес и зона парковки определяется автоматически через спутниковую навигацию. Начальник отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Щеголев Виктор Юрьевич в своем ответе на мою жалобу признает факт оплаты паковки в указанное время но ссылается на то что была оплачена другая зона парковки. Указанные обстоятельства не могут соответствовать действительности поскольку парковку невозможно оплатить через приложение пока не определится номер зоны парковки в приложении.

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершила административного правонарушения, так как время парковки было оплачено в установленном порядке.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1,  28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу № 78010177160429010824 от 29.04.2016 г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

  1. Копия настоящей жалобы для ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»
  2. Копия Решения по жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2016 года.

06.06.2016 года __________ Петрова Ольга Александровна

ЖАЛОБА НА НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ

ЖАЛОБА НА НАЧАЛЬНИКА ТАМОЖНИ

ЖАЛОБА НА РАБОТОДАТЕЛЯ

ЖАЛОБА НА РАБОТОДАТЕЛЯ

ЖАБОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ЖАБОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО

ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ЖАЛОБА В СУД

ЖАЛОБА В СУД

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ

ФОРМА ЖАЛОБЫ

ФОРМА ЖАЛОБЫ

ШАБЛОН ЖАЛОБЫ

ШАБЛОН ЖАЛОБЫ

БЛАНК ЖАЛОБЫ

БЛАНК ЖАЛОБЫ

СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ

СОСТАВИТЬ ЖАЛОБУ

ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МЕСТА В ДЕТСКОМ САДУ

ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МЕСТА В ДЕТСКОМ САДУ

ЖАЛОБА на отказ в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении

ЖАЛОБА на отказ в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

Поделиться в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *