Необоснованное заявление о банкротстве

Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

Необоснованное заявление о банкротстве

  • По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
    • о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
    • о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
    • о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
  • Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

    Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

    При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

    Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения выносится при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

    Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

    Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

    Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина. (абзац введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)

  • Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

    Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

    • гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
    • более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
    • размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
    • наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

    Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

  • В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на:
    • дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина;
    • утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

    В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

  • Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.

  • Производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, в случае обжалования определений об оставлении заявления о признании гражданина банкротом без рассмотрения и о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

    Обжалование определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов не приостанавливает исполнение этого определения.

  • По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

  • Источник: https://2lex.ru/zakon-o-bankrotstve-fiz-litz/statya-213-6-osobennosti-rassmotrenia-zayavlenia/

    Рассмотрение обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом

    Необоснованное заявление о банкротстве

    Хочется опять сказать, что заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом крайне важное заседание. И ловлю себя на мысли, что пишу о важности в каждой публикации.

    Это продиктовано тем обстоятельством, что, когда Вы защищаете свои права и интересы, то при достижении цели неважных моментов в этой сфере нет.

    Рассмотрение обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом происходит на первом судебном заседании по делу о банкротстве.

    А в чем важность этого заседания, спросите Вы? Да, собственно, если суд признает заявление необоснованным – ни о каком списании долгов речи идти не может, по крайней мере пока Вы не отмените данное определение в апелляционной инстанции, например.

    А шансы, получить такое определение есть. Более того, не забывайте, что Вы не единственный участник данного судебного процесса, есть же кредиторы, цель которых – именно в том, чтобы с Вас задолженность не была списана.

    Их задача – чтобы она росла, и Вы регулярно платили бы им денежные средства.

    Судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом

    Итак, Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает следующие особенности рассмотрения заявления о признании физического лица несостоятельным (банкротом):

    1. По итогам судебного заседания арбитражный суд постановит (вынесет) одно из следующих определений:
    • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и ввести реструктуризацию его долгов;
    • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и оставить его без рассмотрения;
    • Признать заявление гражданина о признании его банкротом обоснованным и производство по делу о его банкротстве прекратить.
    1. Если заявление о признании гражданина несостоятельным подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, то оно может быть признано обоснованным при следующих обстоятельствах:
    • Сумма требований к гражданину-должнику, его задолженность, составляет более 500 000 рублей, а неисполнение требований продолжается более трех месяцев с того момента, когда такие требования должны были быть гражданином исполнены;
    • Есть вступившее в законную силу решение суда или другой судебный акт, подтверждающий наличие требований по денежным обязательствам. При этом не требуется решения суда:

    — по требованиям об уплате обязательных платежей (налогов, сборов, штрафов, пеней и иных санкций в соответствующий бюджет государственных или муниципальных органов);

    — если требования основаны на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

    — по подтвержденным исполнительной надписью нотариуса требованиям;

    — если требования подтверждаются документами, признаются гражданином, но не исполняются;

    — если требования возникли из нотариально удостоверенной сделки;

    — если требования возникли из кредитных договоров с кредитными организациями;

    — если требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

    1. Заявление о признании гражданина банкротом, подаваемое конкурсным кредитором или уполномоченным органом, подается в соответствии с процессуальными требованиями, а гражданин должен представить в суд отзыв на такое заявление, к которому обязан приложить:
    • опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
    • сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
    • выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.
    1. Если в рамках судебного процесса по делу о банкротстве гражданина будут затрагиваться права несовершеннолетнего или недееспособного лица, в таком случае суд привлечет к участию в деле орган опеки и попечительства.
    2. Если на дату судебного заседания по проверке обоснованности существует и рассматривается иное заявление о признании гражданина банкротом, если на дату заседания требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворены, а равно если признаны судом необоснованными, а само заявление противоречит требованиям закона «О несостоятельности (банкротстве)» или не доказана неплатежеспособность гражданина либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, то тогда суд вынесет определение, которым признает заявление о признании гражданина необоснованным и оставит его без рассмотрения.
    3. Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017);
    4. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
    • гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
    • более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
    • размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
    • наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
    1. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным;
    2. Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.
    3. Если гражданин-должник заявит ходатайство и суд, при этом установит, что финансовое и имущественное положение физического лица, о банкротстве которого ведется дело, не позволяет сделать вывод, что план реструктуризации долгов может быть утвержден, то в этом случае арбитражный суд может вынести определение о признании заявления обоснованным, объявлении его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

    Позиция гражданина на судебном заседании по проверке обоснованности его заявления о признании банкротом

    Из выше перечисленных законоположений законодательства видится логичным вывод, что в целях признания гражданина банкротом и, в будущем, списания с него долгов, последнему целесообразно на судебном заседании арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании его несостоятельным придерживаться следующей позиции:

    1. Задолженность гражданина перед кредиторами и уполномоченными органами такого размера, который, в соответствии с действующим законодательством, позволяет признать гражданина банкротом;
    2. Гражданин-должник признает задолженность, не оспаривает ее ни по размеру, ни по основаниям, но не может ее обслуживать в силу своей неплатежеспособности, то есть: должник уже прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и просрочка составляет более месяца, и денежные поступления гражданина и имущество не позволяют исправить ситуацию (долговая нагрузка непосильна) или в отношении должника уже есть постановление пристава об окончании исполнительного производства в связи с тем, что отсутствует имущество, за счет которого возможно исполнить судебный акт.

    Таким образом, в случае, когда суд установит размер задолженности, достаточный для признания гражданина банкротом и его неплатежеспособность в категориях и понятиях законодательства о банкротстве, тогда и можно рассчитывать на признание заявления о признании гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры банкротства.

    Процедур, которые могут быть введены по результатам судебного заседания – две:

    • Реструктуризация долгов гражданина;
    • Реализация имущества.

    Существует еще мировое соглашение, тоже как самостоятельная процедура, однако, даже если она и будет применена, то уж не на данной стадии.

    Важным моментом на заседании по проверке обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом является то, что суд может не применять введение реструктуризации долгов, а сразу, с признанием заявления обоснованным, объявить должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

    Это существенно сократит продолжительность судебного процесса, а значит и расходы гражданина, но для этого от должника или его представителя должно поступить соответствующее ходатайство. Готовить его на бумаге не обязательно, достаточно заявить устно: в зале судебных заседаний ведется аудиозапись процесса.

    Помня о наличии других участников процесса, наилучшей тактикой ведения дела является – поручение представлять свои интересы юристу. Во-первых, собственно судья будет исследовать материалы и обстоятельства дела, задавать вопросы; а во-вторых – кредиторы работают с противоположной Вашей целью. Поэтому, в целях достижения результата, Ваш юрист — в заседании, а Вас нет.

    Справедливости ради надо сказать, что интересы кредиторов, в настоящее время, в делах о банкротстве граждан представляются, по мнению автора, не сильно квалифицированно.

    Так, сплошь и рядом юристов банков можно встретить только на первом собрании кредиторов, и 90% всех вариантов действий в деле составляет – понуждение финансового управляющего оспаривать сделки должника, причем даже тогда, когда перспективы никакой нет.

    Как правило, некие высокие, видимо, «Умы» готовят все документы, а по собраниям и заседаниям бегает стажер, или вообще наемный специальный человек…

    Это, конечно, в пользу граждан.

    Однако, в обзоре судебной практики ВС РФ указал, что хоть процедуры банкротства и имеют своей целью социально-экономическую реабилитацию граждан, все же это не должно превращаться только в автоматическую процедуру списания долгов, но также учитывать и интересы кредиторов. Конечно, со временем, сотрудники юридических служб кредиторов будут более инициативны и настойчивы в отстаивании интересов своих работодателей.

    Еще раньше, Верховный суд в своем Пленуме указал, что если в отношении гражданина будет установлено его недобросовестное поведение, то суд в праве при завершении производства по делу о банкротстве не применить в отношении должника такого последствия как списания непогашенных требований кредиторов и уполномоченных органом.

    Таким образом, судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления гражданина о его банкротстве имеет критическую важность для всего дела и готовиться к нему надо самым тщательным образом.

    Источник: http://jurisperitus.ru/rassmotrenie-obosnovannosti-zayavleniya-gragdanina-o-priznanii-ego-bankrotom/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.