Как оспорить протокол ГИБДД

Содержание

Как обжаловать протокол ГАИ

Одно нарушение, второе, третье…

Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД

И вот вас уже лишают прав за постоянное пренебрежение правилами дорожного движения. И становится очень обидно от того, что в какой-то момент вы не стали оспаривать протокол, составленный инспектором ГИБДД, хотя знали, что были правы.

Описание процедуры обжалования протокола ГАИ

Для начала, ещё на месте, если вы не согласны с тем, что вам вменяет сотрудник патрульной службы, вы можете отказаться подписывать протокол. А в примечании в самом низу документа описать причину, по которой вы не согласны. Здесь нужно указать все свои доводы, почему вы не согласны с предъявляемыми обвинениями. И не забудьте про свидетелей, которых нужно перечислить здесь же. А чтобы после вашего заверения в протоколе не появились различного рода "дописки" не в вашу пользу, нужно убедиться, что во всех пустых полях стоят прочерки.

Чтобы можно было оспорить протокол, просите на месте, чтобы вам выдали копию протокола, если инспектор ГИБДД до сих пор не сделал этого. Если же вас обвиняют в нарушении административного кодекса, то на руки вам должны выдать копию постановления. Не выдали? Просите её у инспектора на месте. Все данные должны совпадать с данными в оригинале. Это необходимо тщательно проверять.

Для обжалования протокола у вас есть всего 10 дней. За это время нужно успеть отнести жалобу на имя начальника того инспектора, который и выписал вам спорный документ. Чтобы её приняли к рассмотрению, жалоба должна содержать все ваши аргументы, почему не прав именно сотрудник их ведомства, а не вы. лучше будет и убедительнее, если вы подкрепите свои претензии ссылками на Правила дорожного движения или другие законодательные акты. Если есть ещё дополнительные доказательства — показания свидетелей, записи, сделанные при помощи мобильного телефона или фотоаппарата — их тоже нужно прикрепить. Это добавит вашей жалобе весомости и не даст усомниться в вашей честности.

Дальше дело уходит к мировому судье на рассмотрение. Однако, в случае, если судья вынесет решение, которое водителя не устроит, то последний вправе подать апелляцию в течение 10 дней после вынесения первой инстанции по делу.

Количество преступлений в России

Согласно российскому законодательству, гражданин имеет право обжаловать составленный на него документ или протокол только в том случае, если он ущемляет права и интересы гражданина, а также возлагает га гражданина дополнительные обязанности, которые никто не имеет права на него возлагать, или же лишает гражданина каких-либо прав, положенных ему по закону. Поскольку административный протокол является доказательством вины гражданина в совершении какого-либо административного проступка, процедуры его оспаривания в российском законодательстве нет, но гражданин может превратить составленный на него административный протокол из неоспоримого доказательства его вины в простую бумажку, не таящую в себе для него никаких плохих последствий. О том, как это сделать, мы и поговорим в данной статье.

1. Чтобы впоследствии протокол об административном правонарушении не был использован против гражданина, при его составлении необходимо проследить, чтобы в документ было вписано как можно меньше обстоятельств, доказывающих вину гражданина в содеянном, и как можно больше доказательств невиновности задержанного.

2. При начале составления административного протокола уполномоченным лицом необходимо включить камеру, продемонстрировав её составителю протокола, и отдать ему все требуемые документы, назвав при этом перечень изымаемых документов и точное время их изъятия. По российскому законодательству протокол должен быть составлен немедленно после изъятия документов, и если уполномоченное лицо намеренно будет затягивать с составлением документа, впоследствии этот факт можно будет использовать как защиту в суде.

как обжаловать протокол сотрудника гибдд ст 12.19???

После того, как уполномоченное лицо завершит оформление протокола, необходимо громко (так, чтобы было слышно на камере или диктофоне) спросить у него, точно ли завершено оформление документа, и если будет получен утвердительный ответ, гражданину будет необходимо внимательно ознакомиться с текстом протокола и попытаться выявить несоответствия и неточности, допущенные при составлении документа. Не лишним будет также и фиксировать все действия уполномоченного лица на видеокамеру – вполне возможно, при составлении протокола им будут допущены грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии можно будет использовать как доказательство невиновности гражданина.

4. При обнаружении неточностей и несоответствий в документе гражданин имеет право потребовать от уполномоченного лица немедленного их исправления. Если погрешности всё-таки не обнаружатся, можно попробовать обратить внимание на пункт «Свидетели» — если у гражданина есть свидетели, которых он сможет впоследствии привлечь на свою сторону и которые по законодательству не являются заинтересованными в споре лицами, их необходимо обязательно включить в протокол, если же свидетелей правонарушения не было, нужно не забыть поставить в этом разделе протокола прочерк.

5. Если уполномоченное лицо при составлении протокола не потрудилось объяснить гражданину его права и обязанности, гражданин имеет право поставить в графе «Разъяснение прав и обязанностей» отметку «Не согласен». Как правило, даже этой отметки бывает вполне достаточно, чтобы успешно оспорить правильность составления протокола об административном нарушении.

6. В поле для объяснений гражданину, обвиняемому в совершении правонарушения, нужно написать следующее: «Правонарушения не было, с обвинением не согласен». Данная отметка гарантирует, что впоследствии в протокол уполномоченным лицом не будут внесены изменения, утяжеляющие вину обвиняемого гражданина. Поскольку протокол об административном правонарушении является не самостоятельным документом, а всего лишь доказательством по делу, порядка обжалования протокола об административном правонарушении в российском законодательстве нет (можно обжаловать только факты включения в протокол пунктов, которые, по мнению гражданина, не могут являться доказательствами его вины), вместо этого гражданин имеет право обжаловать постановление суда или отрицательное решение суда по жалобе на ранее вынесенное постановление.

Протокол об административном правонарушении признаётся недействительным в следующих случаях:

— если уполномоченное лицо, составлявшее протокол, производило заполнение документа на своём рабочем месте, без выезда на место совершения правонарушения;

— если уполномоченное лицо при составлении протокола нарушает права гражданина, в отношении которого составляется протокол;

— если уполномоченное лицо при составлении протокола допускает грубые фактические ошибки, факт которых можно легко доказать в суде.

Если гражданин при составлении уполномоченным лицом протокола заметил, что заполняющий документ человек допустил какие-либо ошибки или нарушил права гражданина, в отношении которого составляется документ, он не должен обращать на это внимание уполномоченного лица, а должен зафиксировать факт этих ошибок на диктофон или видеокамеру — съёмка видеокамерой или запись на диктофон может быть принята судом в качестве доказательства недействительности протокола об административном правонарушении.

как обжаловать протокол сотрудника гибдд ст 12.19???

Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрено такое действие. Обжаловать можно постановление или определение по делу об АП.

Нужно в протоколе написать своё несогласие и причину и подписать.

первым делом, после получения на месте от сотрудника полиции вы пишите, что не согласны с протоколом, далее вы подаете заявление к мировому судье, идет судебное разбирательство и суд либо признает протокол незаконным и необоснованным, либо его подтверждает. будье готовы являться в суд и вызвать понятых, которые должны были быть.

___куда обжаловать протокол ГИБдд??? ___куда обжаловать протокол ГИБдд???

Протокол нельзя обжаловать.Подайте жалобу на действие инспектора дпс при составление протокола.

На протокол можно дать указания о его неправильном составлении!!!! А об жалуются действия, либо бездействия сотрудников в суде!!!

В протокле сразу надо писать с чем вы не согласны, и обосновывать это, сначала на комиссии в ГИБДД (зависит от характера правонарушения) или в суде. Обжалуется постановление, которым вы были привлечены к администтративному наказанию, лучше через суд.

Как правильно обжаловать протокол ГИБДД в мировой суд?И еще такой же протокол от этого же сотрудника на том же месте ВН за то же вменяемое нарушение но в порядке надзора, тк сроки прошли.

Да уж… вопроз так вопроз… Постановление-то вынесено? Если вынесено, то кто выносил? Если был пропущен срок, установленный для подачи жалобы, можно попробовать его восстановить… Если постановление вынесено должностным лицом и оно уже вступило в законную силу, то дело — дрянь… Существует где-то ППВС на тему того, что жалобы в порядке надзора подаются только на постановления судей. Завернут 99%. Но попробовать стоит…

Обжалование протокола в суд законодательством не предусмотрено, можно обжаловать постановление на основании которого привлечены к ответственности, сроки обжалования — 10 дней с момента получения постановления, постановление обжалуется в городском (районном) суде а не в мировом

не совсем вопрос понятен. если действия должностного лица обжаловать, то к вышестоящему начальнику или в районный суд. а если постановление, вступившее в законную силу, то в областной суд в порядке надзора.

напишите жалобу в прокуратуру этого района. там на сроки не очень смотрят, а рассматривают все жалобы на нарушение закона. Если прокурор усмотрит нарушение со стороны сотрудника ГИБДД, то отменит его решение

как составить жалобу на гай по штрафу на светопропускаемую полосу.или обжаловать протокол об нарушении я не согласился сьими так как знакомый гаишник сказал что полоса ерунда и можно но государство у нас другое в кириллове.им можно на тонированных а простым нельзя

Нужно приехать в месторасположение их батальона и там попросить вас провести в приемную командира батальона и написать заявление на его имя с полным изложением сути ситуации. Типа, \"Я такой-то ехал там-то во столько-то часов и был остановлен инспектором гаи таким-то, который потребовал итд итп. Считаю, что его действия были неправомерны потому-то потому-то, в связи с этим прошу отменить действие постановления номер такое-то, в противном случае я имею намерение обжаловать его в судебном порядке.\" Только писать нужно грамотно и основываясь на действующем законодательстве. Если вы будете путаться и спотыкаться в фактах, над вами посмеются и выставят вон.

Зато по морозу всем бегать можно, даже с голой ж.

Кним пойдеш толк ноль. Служба Собственной Безопасности.

так стань ими…или снимай…

На лобовое стекло запрещается наносить что либо что мешает обзору

Вы вправе в ТЕЧЕНИИ 10 ДНЕЙ обжаловать протокол об административном правонарушении. как в вышестоящую организацию, так и в судебном порядке (согласно КоАП РФ). Указываете все обстоятельства и причину, по которой Вы не согласны с протоколом. Удачи.

Как обжаловать протокол гаи? Вопрос внутри. Вопрос для автомобилистов Украины. Кто сталкивался с обжалованием протокола? Куда и кому нужно писать жалобу, ходатайство?Начальнику ГАИ или в СУД?

В любом случае подобные вопросы только суд решает…

Сложно сказать как на Украине, а в России протокол не обжалуется. Обжалуется постановление. Подозреваю, что это в большинстве стран так, в т.ч. и на Украине.

В России пишем на начальника территориального гибдд по месту нарушения, типа кто-то это рассматривает и короче всё, обычно дальше ничего, никакой объективности. А вообще могут инспектору выговор сделать — в сказочной стране!!!

Подал жалобу поделу об админ нарушении(обжаловал протокол ГАИшников)…. начальнику ГАИ .Через канцелярию-зарегистрировал и уже 22 дня нет ответа (даже в канцелярии) а по закону положено в течении 10 дней ответить (Статья 30.5.КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ), Как бы это понять?

Действительно, ст.30.5 КоАп говорит о сроках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обжалование протокола КоАП не предусматривает, так что если обжалован именно протокол- толку с такой жалобы не будет. Хотя утверждение, что протокол вообще нельзя обжаловать- неверно, его вполне можно обжаловать через суд, как решения, действие (бездействие) органа власти, в порядке ст.254-255 ГПК РФ, только это как-то непринято обжаловать, вот народ и не знает, причём это можно сделать даже не в 10 дневный, а 3 месячный срок. Если Вы всё же обжаловали постановление, а не протокол- то Вы всё сделали правильно. Утверждение, что надо было жаловаться в суд, а не вышестоящему должностному лицу- неверно, отказ вышестоящего должностного лица не лишает права обжаловать в суд этот самый отказ, точно в таком же порядке, что и первоначальное постановление. Чем больше инстанций, которые будут рассматривать дело- тем больше шансов, что какая- нибудь всё же отменит постановление, так что с жалобой в суд, пока неисчерпаны возможности обжалования вышестоящим должностным лицам, суетиться элементарно нерационально. Удачи Вам! А ответить Вам, если обжаловано постановление, рано или поздно ответят, оно ж в законную силу, пока Вы ответ не получили, всё равно не вступит, чего переживать? Это их, а не Ваша проблема, пусть в ГИБДД и переживают. Срок давности на Вас, а не на них работает (при отмене постановления, даже если в Ваших действиях состав адм. правонарушения нашли, по прошествии 2 месяцев, производство всё равно прекрашается за сроком давности) . Если всё же обжаловали протокол — не беда, ошибка поправима, 3 месяца не прошло, обжалуйте его в суд, как решение , действие (бездействие) органа власти, госпошлина всего 100 руб., если жалобу удовлетворят- обжалуйте само постановление по делу об административном правонарушении, тоже как решение, действие (бездействие) органа власти . Это тоже не принято, но вполне возможно, я обжаловал как-то постановление таким образом (10 дней уже было пропущено), прошло, как по маслу.

А что тут понимать? Если жалобу когда-нибудь и рассмотрят, то не в Вашу пользу. Поэтому рекомендую сразу обратиться в суд. Есть вопросы, пишите. Удачи!

Во первых протокол вы не имеете права обжаловать. Обжалуется постановление, а Вам его еще не вынесли. Придется ждать ответа в любом случае, т.е. вручения Вам постановления, которое примут на основании протокола. С момента получения у Вас будет 10 дней на его обжалование, либо вышестоящему должностному лицу, либо в суд. Наберитесь терпения. С каких пор протокол, возможно, стало обжаловать?! Хотелось бы узнать норму закона.

Не суетись, тебя все равно лишат прав, чувак. ФЕМИДА

действия (бездейстие) должностных лиц имеет смысл обжаловать в суде.

Действительно , протокол не обжалуется , обжалуется постановление по делу об АПН

В протоколе есть раздел \"Объяснение лица в отношении которого оформлен протокол об административном правонарушении\". Так вот возмущаться надо было в момент в момент оформления протокола и делать запись в этом разделе. Что же касательно жалобы в ГИБДД — лишнее действие не приводящее к последствиям в Вашу пользу. Теперь правоту доказывайте в суде!

В протоколе ГИБДД его сотрудники неверно указали пункт нарушенных правил .Протокол законен?

постановление вынесенно? обжалуйте в вышестоящем гаи

Указали, что летал над проспектом? Мне всегда за парковку во втором ряду выписывают штраф за грязную машину.

Вы ж расписались.

Протокол-то законен. Вот только, чтобы это потом боком не вышло.

Вопрос для Укранцев!в каком порядке обжаловать протокол инпектора Гаи с которым я не согласен?и что для этого надо?

Классно наверное жить в стране, в которой возможно сразу же обжаловать протокол ГАИшника, не дожидаясь постановления =) P.S: Может у Вас ввели какое — то новшество, протокол-постановление без суда и следствия? Я просто не знаю, но интересно очень — можно поподробнее?

Хочу обжаловать протокол ГИБДД по встречке. Что пишется в суд?

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела. 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. 6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ) Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.

Обжалование постановления ГИБДД

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалов

Обжаловать придется решение мирового судьи, если оно уже есть. В некоторых случаях выезд на встречку однозначно квалифицируются по части 4 статьи 12.15. Соответственно суд лишит вас права управления на срок от 4 до 6 месяцев.Если вы совершили обгон с выездом на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке — прощайтесь с правами однозначно.

Пишется жалба. Подается в суд. 2 пути — 1)Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении , 2)Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания. Могу помочь. Скидывай обстоятельства ил копию протокола мне в почту.

зачем вам в суд? такая тягомотина! к ком полка или комбату

1. Изменения в протокол внесены без ведома водителя

  • Должностные лица не вправе самостоятельно, в одностороннем порядке исправлять процессуальные документы (протоколы, акты и прочие). В п. 4 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24 марта 2005 года сказано, что если протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судья должен вынести определение о возвращении этих документов в орган или должностному лицу, которыми они составлены (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП). Данные протокола не позволяли сделать вывод о конкретном месте совершения правонарушения.

    Как аннулировать протокол гибдд

    В ДПС уточнили адрес, подписав на документах "исправленному верить". Водитель при этом не присутствовал, и в известность его также не поставили – что нарушает требования КоАП РФ (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2) (дело ВС РФ № 82-АД16-3). Возле приписок стоят печати подразделения ГИБДД и "исправленному верить", а подписей предполагаемого нарушителя — нет.  Инспектор ГИБДД самостоятельно "переквалифицировал" нарушение водителя. Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты.

  • Копия протокола о правонарушении отличается от документа, представленного ДПС: уже в отсутствие водителя инспектор ДПС вписал в протокол слово "повторно", исправив, соответственно, запись о нарушении – с ч. 1 на ч. 4 ст. 12.8 КоАП. При этом, никаких свидетельств того, что водителю пытались вручить исправленный протокол, нет. Что подтвердилось показаниями сотрудника ДПС.
  • Содержание имеющегося в деле протокола об административном правонарушении не соответствует копии этого же протокола, врученной ему сотрудником ДПС, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и определение мирового судьи о принятии дела к производству и назначении судебного заседания не подписаны.
  • Протокол потерян, а дубликат протокола в присутствии водителя не составляли, в надлежащем порядке известили его о документе, что нарушает нормы КоАП РФ (ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2). Оснований полагать, что дубликат протокола составлен с соблюдением требований кодекса, нет, а значит, имеющаяся в деле копия протокола не может рассматриваться, как доказательство вины водителя  (дело № 44-АД16-17).

2. Протокол составлен без понятых

  • В ч. 2 ст. 25.7 КоАП сказано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на аналогичное обследование в медицинское учреждение сотрудники ГИБДД должны осуществлять в присутствии 2 понятых (которые удостоверяют совершение процессуальных действий своими подписями в протоколе) или с применением видеозаписи (о чем также делается запись в протоколе). Если понятые отсутствовали, к материалам дела должно быть приложено видео, снятое автоинспектором. Когда в материалах дела нет такой записи или сведений о понятых, судья обязан вернуть их должностному лицу, составившему протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП);
  • Понятой пояснил суду, что сотрудники ДПС не показали ему водителя, который отказался продуть алкотестер, и что он не помнит, говорили ли при нем о том, что данный гражданин отказывается ехать на медицинское освидетельствование в больницу. Второго понятого в суд не вызывали. При этом, в протоколе содержится запись, внесенная инспектором ДПС, "от прохождения медосвидетельствования отказался", не заверенная подписью водителя, и нет пометки "от подписи отказался". Полученные при таких обстоятельствах протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медосвидетельствование признаны недопустимыми доказательствами по делу как полученными с нарушением требований КоАП РФ.

3. В протоколе нет обязательных сведений

  • Инспектор не указал, на каком основании направил водителя на медицинское освидетельствование. Это можно сделать при отказе от прохождения освидетельствования на месте, несогласии с его результатами, наличии признаков опьянения при отрицательных показаниях алкотестера.
  • Согласия или несогласия водителя с результатами освидетельствования в акте не оказалось, не было там и ни одной подписи водителя – во всех графах, где ее наличие необходимо, стояла отметка "отказался". Протокол, которым водитель направлялся на обследование в наркодиспансер, не одержал согласие водителя на прохождение этой процедуры, отсутствуют подписи водителя и понятых. При этом по времени протокол составлен раньше, чем акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение порядка, установленного п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении должностным лицом ГИБДД предусмотренного законом порядка установления факта нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения, и свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Э. А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *