Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

Как подать апелляцию в суд

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

Если человек не согласен с определением судебного органа, подается апелляционная жалоба. Она оформляется на постановление любых структур, рассматривающих дело в первой инстанции.

Документ можно подать на решение мировых судей, судебных органов на уровне города, района, области, республики или на определение ВС РФ. Такое право доступно участникам дела или лицам, для которых решение суда имеет значение и влияет на какие-либо права или обязательства.

Рассмотрим правовые особенности подачи заявления, сроки, условия, требования к оформлению и другие важные вопросы.

Арбитражные суды и подсудность

В зависимости от судебной структуры первой инстанции жалоба подается в вышестоящие органы. В эту категорию входят:

  • ВС РФ
  • арбитражные государственные и апелляционные суды
  • арбитражные судебные органы областей, краев, республик, АО и т. д.
  • специальные структуры

По законодательству РФ арбитражный суд вправе рассматривать вопросы в качестве апелляционного органа с учетом новых или существующих обстоятельств.

Важный момент — подсудность дела, а именно возможность структуры принять дело к рассмотрению. В российском законодательстве выделяется два типа подсудности — по предмету спора и территории.

Базовые правила по определению подсудности приведены в АПК РФ (ст. 34, ч. 1). Кроме того, в ст. 35 АПК РФ указано, что иск передается в арбитражный орган по месту прописки или реального нахождения стороны-ответчика.

Допускаются и другие варианты, к примеру, выбор места по желанию истца.

Возможности апелляционного органа

После поступления апелляционной жалобы уполномоченная структура приступает к рассмотрению документа. По результатам изучения содержания принимается одно из следующих решений:

  • Ничего не менять в постановлении первичного суда и оставить сам иск без рассмотрения
  • Внести правки или аннулировать определение судебного органа 1-й инстанции. На этом этапе возможно принятие нового судебного иска
  • Аннулирование постановления (полностью или частично) и прекращение дела

В процессе рассмотрения дела о внесении правок в решение судебной структуры 1-й инстанции учитывается ряд оснований:

  • отсутствие каких-либо важных фактов, которые не учтены при первичном рассмотрении дела
  • дефицит доказательной базы по отношению к определенным моментам
  • неправильные выводы, указанные в постановлении судебного органа

Распространенная ситуация, когда в процессе разбирательств ошибочно применяются нормы материального права. В эту категорию входит неприменение требований законодательства, которые должны быть учтены, или применение правил, не имеющих отношения к делу. Также возможна ситуация неправильного применения закона.

Выявление нарушений или отклонений от использования требований процессуального права позволяет вышестоящему органу при получении апелляционной жалобы менять или аннулировать решение нижестоящей структуры. Отмена постановления возможна в таких ситуациях:

  • нарушение правил совещания судей в процессе оформления постановления
  • отклонение от норм законодательства при формировании состава суда
  • нарушение требований о языке
  • отсутствие при рассмотрении каких-либо важных для дела субъектов
  • в постановлении нет подписи одного или нескольких судей, участвующих в деле (если речь идет о коллегиальном рассмотрении)

Основанием для отмены может стать отсутствие протокола о проведении судебного разбирательства. Возможны и другие ситуации, но они рассматриваются в индивидуальном порядке.

Правила подачи

Принципы передачи апелляционной жалобы оговорены в АПК РФ (ст. 257 и 258). Участники дела или заинтересованные субъекты вправе обжаловать:

  • решение судебной структуры 1-й инстанции, если оно не вступило в действие
  • определение суда, если по закону допускается его обжалование, а также в ситуации, когда наличие такого решения создает трудности для дальнейшего рассмотрения дела

В заявлении запрещено заявлять требования, которые не рассматривались судом 1-й инстанции. Составитель иска должен оформлять обращение только в пределах изучаемого дела.

Сроки подачи

Много вопросов возникает по поводу сроков оформления жалобы в апелляционный орган.

По общему правилу на обжалование выделяется 30 дней, если иное правило не установлено действующим кодексом. Если речь идет о привлечении к административной ответственности, на обжалование дается до 10 суток с момента выдачи постановления судом 1-й инстанции.

Ели дело касается рассмотрении вопроса в упрощенном порядке, на обжалование выделяется до 15 суток с момента передачи решения.

Бывают ситуации, когда первый арбитражный орган отказывает в приеме апелляционной жалобы. В таком случае заинтересованному лицу выделяется еще 10 суток на обжалование постановления в другой структуре.

Такой же срок действует в ситуации, когда имеет место отказ 3-его лица о вступлении в дело или при объединении разных производств в одно.

При подаче апелляционной жалобы на решение о вводе внешнего управления при банкротстве на оформление и передачу дается до двух недель с момента принятия соответствующего решения. Иными словами, в большинстве случаев на подачу претензии выделяется до 30 дней, кроме некоторых случаях, установленных в АПК РФ.

Если человек по уважительной причине пропустил срок, который отведен законодательством на подачу апелляции, он вправе обратиться в суд и предъявить доказательную базу. В случае подтверждения уважительности пропуска пропущенный срок восстанавливается, и заинтересованное лицо вправе оформить апелляцию.

Сроки рассмотрения

В случае принятия апелляционной жалобы на ее рассмотрение выделяется до 60 дней с момента поступления. Если заявление пришло до окончания срока подачи документа, период рассмотрения начинается с официальной даты окончания периода, установленного для подачи апелляции.

Если какое-то время жалоба, поданная заинтересованным лицом, не рассматривается уполномоченными органами, это время не входит в срок осуществления процессуальных действий. Отсчет идет со дня, когда вынесено определение о принятии заявки и изучения апелляционным органом.

В действующих нормах законодательства предусмотрены ситуации, когда возможно уменьшение срока изучения заявки.

К примеру, жалоба на постановление суда о передачи дела в другой орган должна быть рассмотрена в срок до 5 дней с момента передачи. Что касается дел, обжалуемых по ст. 46, 50, 130 и 51 АПК РФ, а также по возврату искового заявления, они рассматриваются в срок до 15 суток.

Состав апелляционной жалобы и прилагаемые документы

Успех в вопросе приема апелляционной жалобы зависит от правильности ее оформления и предоставления вместе с заявкой необходимого пакета бумаг. По общим требованиям заявление передается в апелляционный орган в письменном виде. Заявитель расписывается в документе или передает это право представителю. Для упрощения задачи можно скачать уже готовую форму и заполнить предложенные поля.

При самостоятельном оформлении важно проконтролировать, чтобы в апелляционной жалобе были следующие сведения:

  • название судебной структуры, куда передается документ
  • ФИО заявителя и иных участников дела
  • название арбитража, рассматривающего решение;
  • день и номер дела
  • особенности спора
  • требования истца
  • основания обжалования решения суда 1-й инстанции, ссылка на нормы законодательства
  • список прилагаемой документации.

Дополнительно в состав документа можно включить телефонные номера, e-mail и другие данные, полезные при рассмотрении дела. Заявитель обязан сделать копии жалобы и направить документы участникам разбирательства. Бумаги передаются лично, отдаются представителям (под расписку) или направляются почтой в виде заказного письма.

Вместе с апелляционной жалобой необходимо передать пакет дополнительных документов. В него входит:

  • определение суда 1-й инстанции (то, что оспаривается)
  • чек о выплате госпошлины в установленном размере или бумаги, подтверждающие льготы в этом вопросе
  • документ, подтверждающий факт передачи копий жалобы другим заинтересованным субъектам
  • доверенность в случае привлечения представителя.

Допускается передача документов в уполномоченный орган в электронной или бумажной форме. Нарушение требований касательно оформления жалобы может привести к ее возврату с пояснением причин. В таком случае заявитель теряет время и вынужден вносить изменения в поданный документ с последующей его передачей для рассмотрения.

Причины отказа рассмотрения жалобы

Выделяется много причин, по которым апелляционный орган может оставить заявку без движения или вернуть ее для исправления. Выделим главные основания:

  • Нарушение требований со стороны лиц, которые обращаются с апелляцией, в отношении содержания и формы документа. В частности, вместе с заявлением должны передаваться бумаги, подтверждающие передачу копий иска другим лицам, а также чек о выплате пошлины. Обязательно условие — указание требований лица, подающего жалобу (на этом остановимся ниже). При оформлении документа важно учитывать порядок его подписания. Также в бумаге должны быть указаны данные субъектов, подающих заявление и иных лиц, принимающих участие в разбирательстве.
  • Ошибки, которые могут стать причиной для возврата поступившей жалобы (прописываются в ст. 264 АПК РФ). После устранения недоработок необходимо отправить в апелляционный орган исправленный документ. Здесь же указывается возможность возврата документа в случае пропуска установленного срока без подачи прошения о его продлении по уважительной причине. Если человек не успел подать апелляцию в установленный период, он обязан указать в жалобе причины сложившейся ситуации и приложить подтверждающие документы.

Возврат жалобы или отказ от ее рассмотрения возможен и в других ситуациях — невыплате пошлины, отсутствии каких-либо данных в заявлении, подачи иска неуполномоченным лицом и т. д.

Какие требования указываются в документе

Как отмечалось, обязательное условие при составлении апелляционной жалобы — указание в ней требований со стороны заявителя. Они должны соответствовать полномочиям, которые возлагаются на судебный орган. Для надежности лучше привести требования, который в полной мере соответствуют нормам законодательства. В частности, в апелляционной жалобе указываются следующие требования:

  • отмена постановления судебной структуры 1-й инстанции в полном объеме и принятие другого решения
  • отмена определения в конкретной части и получение решения с учетом изменений
  • внесение правок в решение (полностью, частично) и принятие иного постановления
  • отмена определения и прекращение дела (полностью или частично)
  • отмена постановления и оставление иска без рассмотрения.

Если заявитель просит о внесении правок или аннулировании только части определения, необходимо указать, в какой именно части необходимо внести правки. Указанные требования должны соответствовать полномочиям судебного органа. Прописывание «посторонних» требований может привести к отказу в приемке документа. Если их несколько, их лучше разделить и пронумеровать для большей наглядности.

Оформление отзыва

Тонкости оформления отзыва на жалобу прописаны в ст. 262 АПК РФ. Субъект, принимающий участие в разбирательстве, указывает в нем ссылки на документы и возражения по отношению к делу. Бумага направляется в письменной форме заказным письмом.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMCXkFgetng

Отзыв можно формировать с помощью специальной формы на ресурсе арбитражного суда. Бумаги, которые прикладываются к документу, можно отправить в электронной форме. Подпись в отзывы ставит лицо, которое участвует в деле, или представитель. В последнем случае вместе с документом передается доверенность или иная бумага, подтверждающая наличие полномочий.

Итоги и важные моменты

Апелляционная жалоба требует внимательного подхода при составлении. В ином случае имеется риск, что ее не примут к рассмотрению. В завершение статьи выделим основные моменты:

  • Объем жалобы не имеет значения. Главное, чтобы в документе была отражена необходимая информация и требования. Не нужно специально растягивать текст для большего объема, ведь тогда возникают трудности с его изучением.
  • Апелляционный орган вправе вынести такое же решение, которое было принято судом 1-й инстанции.
  • Апелляция всегда подается в вышестоящий суд, название которого указывается в шапке документа.
  • Если в деле уже имеются необходимые бумаги, прикладывать их дополнительно к жалобе не нужно.
  • Для привлечения свидетелей или других доказательств по делу свою позицию необходимо обосновать.

Вопрос подачи апелляционных жалоб подробно рассмотрен в АПК РФ. При четком следовании требованиям законодательства можно избежать возврата или задержек в рассмотрении документа. При возникновении любых трудностей на этапе рассмотрения можно привлечь юриста. Самостоятельное оформление без знания законов чревато возвратом на доработку или отказом в рассмотрении дела.

Юридическая помощь при подаче апелляционной жалобы на решение суда доступна на сайте

Статья на нашем сайте: Подача апелляционной жалобы на решение суда: правила и сроки подачи

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-podat-apelliaciiu-v-sud-5d386d92dfdd2500aeb50d45

Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

Статья 107. Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1083-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Этим целям в том числе служат, согласно статье 107 ГПК Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

К числу последних относится срок для подачи Председателю Верховного Суда Российской Федерации или заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации жалобы или представления прокурора о внесении в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора (часть вторая статьи 391.11 ГПК Российской Федерации).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10″О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки в судах общей юрисдикции исчисляются в календарных днях (статьи 107 и 108, части вторая и третья статьи 232.2 ГПК РФ), а в арбитражных судах – в рабочих (часть 3 статьи 113, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 381-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Микрофинансовая организация “МФинанс” на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 112 и частью второй статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц.

Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок.

Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота.

Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом. К числу последних относится срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции (часть вторая статьи 321 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 209-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бараковой Юлии Петровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376, статьей 379.1 и частью второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Таким образом, статья 379.

1 ГПК Российской Федерации, наделяющая суд кассационной инстанции – при наличии предусмотренных на то законом оснований – полномочием возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, в частности если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, направлена на соблюдение предписаний данного Кодекса о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (часть первая статьи 107) и тем самым способствует реализации принципа правовой определенности, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-i/glava-9/statja-107/

Юридические консультации

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

Срок на подачу апелляционной жалобы представляет из себя процессуальный срок, то есть такой промежуток времени, с которым закон связывает возможность совершения определенных процессуальных действий или наступление правовых последствий.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб могут предусматриваться Гражданским процессуальным кодексом РФ по отдельным категориям дел.

В качестве примера можно привести часть 3 статьи 261 ГПК РФ, устанавливающую сокращенный срок подачи апелляционных жалоб на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании и который составляет пять дней со дня принятия судебных постановлений. Тем не менее, почти по всем гражданским делам срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда составляет один месяц. Правовые последствия истечения срока на апелляционное обжалование предусмотрены статьей 209 ГПК РФ, – если решение суда не было обжаловано в течение срока на апелляционное обжалование, оно вступает в силу.

Начало течения месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.

В случае, если окончание срока на апелляционное обжалование приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день окончания срока на апелляционное обжалование приходится на нерабочий день, то днем окончания срока будет является следующий за ним рабочий день.

Правила о начале течения и об окончании срока на апелляционной обжалование соответствуют правилам относящимся ко всем процессуальным срокам, установленным статьями 107 и 108 ГПК РФ.

Срок на подачу апелляционной жалобы не зависит от даты фактического получения решения суда участниками гражданского дела или передачи дела в канцелярию суда, и начинает течь на следующий день с момента изготовления мотивированного решения.

Практический интерес для участников судопроизводства представляет вопрос о фиксации даты изготовления судом мотивированного решения. Согласно статье 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Но это по закону.

В действительности, известны факты изготовления решения в течение нескольких месяцев со дня окончания дела. И это, поверьте, не единичный случай.

Несмотря на то, что такая практика не соответствует закону, нельзя исключить, что решение суда, затрагивающее Ваши интересы, будет изготавливаться продолжительное время.

Пункт 2 статьи 198 ГПК РФ предусматривает указание в вводной части решения суда даты его принятия. Следует иметь в виду, что это дата оглашения решения суда (его резолютивной части).

Обязательного указания в решении суда даты его изготовления в окончательной форме (или даты составления мотивированного решения) законом не предусмотрено.

Не каждый судья укажет в решении дату его фактического изготовления, тем более, если срок фактического изготовления окажется значительным.

Чтобы грамотно обжаловать решение суда необходимо обязательно получить полный текст решения, а также ознакомиться с материалами дела, а еще лучше, – сделать с них копии. Как сделать так, чтобы не пропустить срок на апелляционного обжалования и получить достаточное время на подготовку самой жалобы?

Прежде всего, не следует уповать на суд, который укажет в решении суда дату его фактического изготовления. При отсутствии указания в решении даты его изготовления окончательной форме подразумевается, что оно изготовлено в день оглашения, и по правилам статьи 107 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование начал течь на следующий день.

В том случае, если Вы по причине продолжительного ожидания изготовления решения в окончательной форме пропустили срок на апелляционное обжалование, необходимо будет восстанавливать срок на обжалование и доказать уважительность причины такого пропуска.

Процессуальное законодательство не предусматривает возможности восстановить срок лицу, участвовавшему в судебном заседании, несвоевременно получившему копию мотивированного решения при отсутствии к этому препятствий.

Следовательно, чтобы апелляционная жалоба была принята к производству, необходимо будет представить доказательства невозможности подачи ее в установленный срок.

При этом, доводы о неоднократных обращениях в канцелярию суда за получением мотивированного решения или даже непосредственно к судье, могут быть расценены критически и как доказательства существования препятствий для подачи апелляционной жалобы в установленные сроки не приняты.

Чтобы минимизировать риск пропуска на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции при неполучении решения в окончательной форме, следует подать так называемую “предварительную” апелляционную жалобу.

Несмотря на то, что в гражданском процессуальном законодательстве понятие “предварительной” апелляционной жалобы отсутствует, подача таких жалоб широко практикуется.

Дело в том, что процессуальный закон не регламентирует количество апелляционных жалоб, которые могут направлять участники дела, не согласные с состоявшимся решением суда.

Формально, такая жалоба должна по форме соответствовать обычной апелляционной жалобе, однако в виду того, что она подается в отсутствие мотивированного решения, она не может содержать оснований по которым заявитель считает решение незаконным, а лишь констатирует несогласие с ним. Рекомендуется также указать в тексте жалобы на отсутствие изготовленного мотивированного решения на момент направления такой жалобы в суд.

Поскольку “предварительная” апелляционная жалоба не отвечает обязательным требованиям, предусмотренным ст.

322 ГПК РФ, а именно не содержит оснований, по которым заявитель считает решение незаконным, то на основании статьи 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения определением судьи.

В этом определении судья указывает на недостатки апелляционной жалобы и разумный срок для их исправления. После того как суд изготовит решение в надлежащей форме, необходимо направить апелляционную жалобу по правилам главы 39 ГПК РФ.

В отличие от судьи суда общей юрисдикции, мировой судья в соответствии с пунктом 3 статьи 199 ГПК РФ вправе не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, но обязан его составить при поступлении от участвующих лиц заявления о составлении мотивированного решения.

Такое заявление должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Срок обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке исчисляется следующим образом: – если мировым судьей мотивированное решение суда не составлялось, то со дня оглашения резолютивной части решения суда, которая будет являться окончательной формой судебного акта;

– если мировым судьей мотивированное решение суда составлялось, независимо от того, по усмотрению самого мирового судьи или по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, то со дня изготовления мотивированного решения, которое будет являться окончательной формой судебного акта.

Отсутствие обращения лиц, участвующих в деле к мировому судье за составлением мотивированного решения не препятствует его обжалованию этими лицами в апелляционном порядке в установленные для подачи апелляционной жалобы сроки.

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном частью 4 статьи 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение. Это связано с тем, что обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения, а суд апелляционной инстанции имеет возможность проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Моя практика распространяется на город Санкт-Петербург и Ленинградскую область.

Связаться с адвокатом Чибриковой Ларисой Валентиновной

Если вы затрудняетесь самостоятельно подготовить апелляционную жалобу и нуждаетесь в юридической помощи, обратитесь ко мне за дополнительной информацией, чтобы я могла помочь вам. Со мной можно связаться со мной по телефону или заполнив небольшую форму на сайте. Мой офис удобно расположен в Бизнес-центре “Собрание” в районе станции метро “Электросила”.

Источник: http://www.chibrikova.ru/advice/srok-na-podachu-apellytzionnoi-zhalobi.html

Верховный суд разъяснил исчисление процессуальных сроков в нерабочие дни

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

https://ria.ru/20200411/1569904100.html

Верховный суд разъяснил исчисление процессуальных сроков в нерабочие дни

Верховный суд разъяснил исчисление процессуальных сроков в нерабочие дни

Процессуальные сроки не будут исчисляться в нерабочие дни, введенные ради борьбы с распространением коронавируса, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ… РИА Новости, 11.04.2020

2020-04-11T14:55

2020-04-11T14:55

2020-04-11T14:55

коронавирус covid-19

виктор момотов

верховный суд рф

владимир путин

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/149152/56/1491525649_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_515f0973f377f4dac11ffe8e8e9b2be4.jpg

МОСКВА, 11 апр – РИА Новости. Процессуальные сроки не будут исчисляться в нерабочие дни, введенные ради борьбы с распространением коронавируса, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме “9 1/2: Законы коронавируса”.

Президент РФ Владимир Путин ранее подписал указ об объявлении в России недели с 30 марта нерабочей с сохранением за работниками зарплат. Позднее режим нерабочих дней был продлен до 30 апреля. Меры связаны с пандемией коронавируса.”Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки,…

если последний день процессуального срока приходится на этот период – днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день”, – отметил Момотов.

По его словам, такой порядок исчисления процессуальных сроков распространяется на сроки вступления в силу судебных постановлений, подачи апелляционных, кассационных и частных жалоб, возражений на судебный приказ и другие документы.

Кроме того, Момотов пообещал, что Верховный суд РФ в ближайшее время подготовит ответы на вопросы нижестоящих судов о применении законодательства в условиях распространения коронавирусной инфекции. Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф.

https://ria.ru/20200408/1569742833.html

https://ria.ru/20200402/1569484288.html

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/149152/56/1491525649_171:0:2902:2048_1400x0_80_0_0_cd277434fd5922b0b2c3a9fab395487b.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

коронавирус covid-19, виктор момотов, верховный суд рф, владимир путин, общество

МОСКВА, 11 апр – РИА Новости. Процессуальные сроки не будут исчисляться в нерабочие дни, введенные ради борьбы с распространением коронавируса, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме “9 1/2: Законы коронавируса”.Президент РФ Владимир Путин ранее подписал указ об объявлении в России недели с 30 марта нерабочей с сохранением за работниками зарплат. Позднее режим нерабочих дней был продлен до 30 апреля. Меры связаны с пандемией коронавируса.

“Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки,… если последний день процессуального срока приходится на этот период – днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день”, – отметил Момотов.

По его словам, такой порядок исчисления процессуальных сроков распространяется на сроки вступления в силу судебных постановлений, подачи апелляционных, кассационных и частных жалоб, возражений на судебный приказ и другие документы.

Кроме того, Момотов пообещал, что Верховный суд РФ в ближайшее время подготовит ответы на вопросы нижестоящих судов о применении законодательства в условиях распространения коронавирусной инфекции.
Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф.

Источник: https://ria.ru/20200411/1569904100.html

Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы

Исчисление срока для подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы – в определении о возвращении апелляционной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

См. все связанные документы >>>

1. Общий срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц, который по общему правилу исчисляется с даты изготовления обжалуемого решения суда в полном объеме.

При буквальном толковании ч.

1 комментируемой статьи можно сделать вывод, что все специальные сроки (сроки, отличные от общего срока) могут содержаться только в нормах АПК, поскольку, во-первых, об иных источниках закрепления сроков в статье не упоминается, и во-вторых, АПК являет собой результат кодификации процессуальных норм, т.е. призван объединять их в единый кодекс. Однако специальные сроки подачи апелляционной жалобы могут содержаться в отдельных ФЗ, что обусловлено расширительным толкованием комментируемой статьи в ее взаимосвязи с ч. 3 ст. 180 АПК .

——————————–

Подробнее см.: Раздьяконов Е.С. Законотворчество и развитие законодательства о гражданском и административном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 1. С. 6 – 11.

АПК предусматривает следующие специальные (сокращенные) сроки подачи апелляционной жалобы:

1) на решение по делу о привлечении к административной ответственности – в течение 10 дней со дня его принятия (ч. 4 ст. 206 АПК);

2) на решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности – в течение 10 дней со дня его принятия (ч. 5 ст. 211 АПК);

3) на решение, принятое в порядке упрощенного производства, – в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК);

4) на определение о наложении судебного штрафа – в течение 10 дней со дня его получения лицом, на которое наложен судебный штраф (ч. 6 ст. 120 АПК);

5) на определения по делам о несостоятельности (банкротстве), обжалование которых предусмотрено АПК и иными ФЗ, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, – в течение 10 дней со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК).

Иные ФЗ также предусматривают специальные (сокращенные) сроки подачи апелляционной жалобы:

1) на решение суда об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества для размещения объектов инфраструктуры, о выплате выкупной цены, возмещении убытков, предоставлении земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, иного имущества взамен изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества – в течение 10 дней после дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения (п. 25 ст. 30 ФЗ от 07.06.2013 N 108-ФЗ “О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” );

——————————–

СЗ РФ. 2013. N 23. Ст. 2866.

2) на определения по делам о несостоятельности (банкротстве), которые не предусмотрены (не поименованы) в АПК и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, – в течение 14 дней со дня их вынесения (п. 3 ст. 61 ФЗ о несостоятельности).

Применительно ко всем сокращенным срокам необходимо помнить правило, в соответствии с которым для исчисления учитываются только рабочие дни, что обусловлено применением ч. 3 ст. 113 АПК, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие (выходные и праздничные) дни.

По общему правилу начало течения срока на подачу апелляционной жалобы обусловливается событием – изготовлением обжалуемого судебного акта в полном объеме, а первым днем срока является день, следующий за днем изготовления обжалуемого судебного акта в полном объеме. Исключение составляют те случаи, когда АПК допускает не изготавливать мотивированное решение суда (например, по делам упрощенного производства).

Апелляционная жалоба может быть подана в любой момент установленного срока на обжалование. Апелляционная жалоба будет считаться поданной своевременно, если она сдана в орган связи до 24 часов последнего дня срока ее подачи.

Если в месяце не имеется соответствующей даты окончания срока, то таким днем является последний день этого месяца (например, решение изготовлено 31 мая, днем окончания срока является 30 июня). Изложенные правила исчисления сроков определены в ст.

ст. 113 и 114 АПК.

Суд апелляционной инстанции проверяет соблюдение срока на апелляционное обжалование при принятии апелляционной жалобы к производству. Если факт пропуска будет установлен на данной стадии, суд по общему правилу возвращает апелляционную жалобу по правилам ст. 264 АПК.

Если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока.

Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе.

2.

Пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от лица, обратившегося с апелляционной жалобой, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству такого лица. Для лиц, участвующих в деле, шестимесячный срок исчисляется с даты принятия обжалуемого решения, т.е. с той же даты, с которой исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Для лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, шестимесячный срок исчисляется со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Для лиц, не принимавших участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.

2009 N 36 предусматривается возможность восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в течение шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные препятствия юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления.

4. Вывод суда апелляционной инстанции о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отражается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, а об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы – в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству суда не обжалуется, однако несогласие лица с восстановлением срока на апелляционное обжалование может быть приведено в кассационной жалобе на итоговое постановление суда апелляционной инстанции.

5. До истечения срока, установленного АПК для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда первой инстанции.

Источник: https://RuLaws.ru/apk/Razdel-VI/Glava-34/Statya-259/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.