Апелляционная жалоба об отмене заочного решения образец

Заявление об отмене заочного решения: Образец 2020 года

Апелляционная жалоба об отмене заочного решения образец

Заочное определение может выноситься судебной структурой тогда, когда ответчик не присутствовал на суде. Поводом для пропуска разбирательства может быть любая причина. Нередко это случается потому, что подсудимый не был вовремя оповещен, или не мог прибыть по важным обстоятельствам. Тем не менее, законодательством РФ регламентирована имоверность отзыва заочного распоряжения.

Что это такое?

Заочное решение является упрощенным способом утверждения вердикта суда, предполагающий не присутствие сторон на судебном разбирательстве. При этом, надо заметить, что это не судебное распоряжение, хотя процедура вынесения определения внешне похожа.

Приказ издают мировые суды, состоящие в иерархии на более низкой ступени, чем суды районов. Заочные заключения в большей степени приходятся на районные судебные структуры.

Вид приговора почти не отличается от обыкновенного постановления, кроме словосочетания «заочное решение», и отображения в нем факта того, что автор иска не имел ничего против разбирательства в таком статусе.

Порядок заочного разбирательства отображен в гл. 22 ГПК РФ и его процесс можно поделить на три этапа:

  1. Изучение вопроса о необходимости заочного судебного разбирательства.
  2. Рассмотрение иска.
  3. Отзыв и обжалование принятого заочного заключения.

Как отменить заочное решение суда

Отзыв заочного приговора выполняется через ту структуру, которая его утвердила и регламентируется ст. 232 ГПК РФ. Основанием для отзыва может быть:

  • Нахождение в командировке.
  • Заболевание.
  • Неожиданный переезд.
  • Изменение места проживания и т. д.
  1. Предъявление материалов, способных изменить постановление:
  • Квитанции.
  • Справки
  • Свидетельские показания и т. д.

Перед новым разбирательством, судья рассмотрит все материалы на предмет – необходимо ли вообще пересматривать вердикт, или это не имеет смысла и приговор можно не изменять.

Поэтому, перед попыткой отзыва заключения, требуется проконсультироваться у специалистов – как правильно оформить документы.

  1. Вначале, для отзыва заочного вердикта судебного органа требуется оформить запрос суду, издавшего заключение. В письме требуется отобразить факты, предоставленные обвиняемым, а также изложить обстоятельства, которые помешали ему прибыть на судебное разбирательство. Свои доказательные материалы ответчику требуется подтвердить статьями ГПК или прочими нормативными актами, с указанием неправомерных действий к ответчику.
  2. При признании доводов обвиняемого обоснованными, судья среагирует на его запрос и заочный вердикт судебного органа будет отменен, а рассматриваемое дело будет восстановлено.
  3. При отсылке запроса об отзыве заочного постановления, нередко выясняется, что процессуальное время для отзыва уже упущено. Соответственно, вместе с запросом об отзыве заочного вердикта судьи требуется написать прошение о восстановлении упущенного времени. Ходатайство подается на имя судьи, у которого размещено дело, изложив аргументы, из-за которых был упущено, установленное нормативными актами, процессуальное время для отмены заключения судебного органа.
  4. Заполняя прошение, надо помнить, что судья разбирает только важные аргументы. Не надо приводить факты, не имеющие значения и не влияющие на принятие другого вердикта по делу. Лучше, если доводы будут подтверждаться документально. Если повестка на суд была вручена после его осуществления, нужно прикрепить ее к запросу (на повестке должно быть отображено время вручения). При нахождении в момент разбирательства в больнице, требуется прикрепить к запросу справку из медучреждения.

Срок обжалования заочного решения суда

Нередко, при заочном вердикте, граждане упускают сроки отправки жалобы. Чаще всего, причиной такого положения является то, что о приговоре выясняется, когда за дело принимается судебный пристав по исполнительному приказу.

Верховным Судом РФ отображено, что уважительные аргументы отсутствия на суде приговор не отменяют, зато предоставляет возможность отослать запрос на возобновление упущенного процессуального времени и на отправку прошения об отзыве заочного вердикта.

Поэтому, в данном варианте придется написать сразу два ходатайства в один судебный орган. Одно – на возобновление сроков на отправку запроса, второе – на изменение постановления. Оба запроса можно заполнить в одном прошении, с непременным изложением двух просьб.

Дальнейший процесс предполагает рассмотрение двух запросов. Первый – возобновление сроков. Если он не будет удовлетворен, то пока придется забыть об отзыве заочного вердикта и обжаловать заключение судью об отказе возобновления времени.

При возобновлении времени и отказе об изменении вердикта, придется отсылать апелляционное обжалование. Но для этого опять требуется возобновлять сроки на отправку уже повторного процессуального разбирательства.

И опять в судебный орган первой инстанции требуется подать два различных запроса. Первый – апелляционное обжалование, второй – возобновление упущенного процессуального времени на подачу запроса. Без изложенных процедур судья не имеет право разбирать дело.

Подводя итоги, можно остановиться на следующем:

Ст. 237 ГПК регламентируется, что обвиняемый может отослать в суд, определивший заочное постановление, запрос об его отзыве на протяжении 7-ми дней с даты получения им ксерокопии этого постановления.

Кроме этого, заочный приговор может быть опротестован участниками процесса в апелляционной судебной структуре на протяжение месяца по завершении срока отсылки обвиняемым запроса об отзыве такого постановления или на протяжении месяца с дня вердикта суда об отказе в отзыве поданного запроса. (ч 2 в ред. ФЗ N 353-ФЗ от 09.12.2010 г.)

Схема опротестования заочного приговора суда следующая:

  • Отправка обвиняемым запроса на аннулирование заключения на протяжении 7 дней с дня регистрации его ксерокопии.
  • Апелляционное опротестование на протяжении месяца после 7-дневного срока на отсылку обвиняемым прошения об отзыве заключения, или, если запрос уже подан, с даты вердикта об отказе в его положительном решении.
  • Кассационное обжалование на протяжении 6-ти месяцев с даты вступления в действие вердикта, при регистрации апелляции.
  • При отсутствии апелляции, протест на заочный вердикт суда в надзорную структуру бессмыслен.

Порядок отмены заочного решения

Порядок отзыва заключения и опротестования заочного вердикта, регламентируется ст. 232 ГПК. Для осуществления такого права ст.236 ГПК РФ регламентировано суду, отправить сторонам судебного процесса, если их не было на разбирательстве, ксерокопию заочного вердикта на протяжении 3-х дней после извещения о вручении.

  1. Заочный вердикт нужно отменить, если судья выявит, что обвиняемый не был на судебном разбирательстве по уважительной причине, в результате чего не имел возможности доставить важные аргументы для правильного заключения.
  2. Истец обладает правом на отправку жалобы на заочный вердикт в общем порядке, регламентированным ГПК.
  3. Вторичный заочный вердикт участники вправе опротестовать по общим правилам, регламентированным ГПК.

По сравнению с обыкновенным судебным иском обвиняемый обладает дополнительной гарантией защищенности своих прав. Отправить запрос об отзыве постановления может только обвиняемый.

Отмена постановления выполняется при предоставлении обвиняемым двух обстоятельств:

  • Уважительного повода для пропуска и невозможности известить суд об этом на день заседания.
  • Предоставление материалов, способных отменить заочное заключение на противоположное, полностью или частично.

При отсутствии в совокупности перечисленных обстоятельств судья не будет разбирать запрос ответчика.

Дальнейший порядок отзыва следующий:

  1. После отказа обвиняемый вправе отослать апелляцию или кассацию на данный вердикт на протяжении 10-ти дней.
  2. Если протест не отправлен, заочный вердикт вступает в действие.
  3. При отзыве заочного вердикта производство по делу восстанавливается в том же суде с разбирательством по следующему кругу.
  4. При этом, при повторении разбирательства, если обвиняемый на явился, данное разбирательство не может быть заочным.

Если подсудимый в течении 7-ми дней не отошлет запрос на отзыв заочного заключения, а лица, принимающие участие в деле в последующие 10-ть дней не отправят жалобу, то заочный вердикт начинает действовать через 17 дней после момента вручении его копии подсудимому.

(: “Суд без должника. Отменяем заочное решение.”)

Заявление должно содержать

запроса об отзыве заочного вердикта суда регламентируется статьей 238 ГПК РФ.

Запрос об отзыве заочного заключения судьи обязан отображать:

  1. Наименование суда, издавшего заочное заключение.
  2. Сведение о лице, отсылающего запрос.
  3. Доводы, доказывающие уважительное объяснение пропуска обвиняемым судебного разбирательства и не способности известить об этом судью с документальным подтверждением. Кроме этого требуется предоставить доводы, способные отменить начальный судебный вердикт.
  4. Прошение лица, которое обратилось с запросом.
  5. Список прикрепленной документации.

Запрос об отзыве заочного судебного определения подписывается обвиняемым или его доверенным лицом, имеющим полномочия и отсылается в судебную структуру с числом экземпляров, равных числу сторон судебного процесса.

При запросе об отзыве заочного определения госпошлина не перечисляется.

Источник: https://zayavi.com/zayavlenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya-obrazets/

Образец жалобы на решение суда об отказе в отмене заочного решения

Апелляционная жалоба об отмене заочного решения образец

 В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Истец: ХХХ

Ответчик: ХХХ

Кассационная жалоба на заочное решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о взыскании задолженности (дело №)

Заочным решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга были полностью удовлетворены исковые требования Банка «Русский стандарт» о взыскании задолженности. Определением суда от 19.01.2012 г. мне отказано в отмене заочного решения. Вынесенное по делу заочное решение считаю незаконным и необоснованным, а потому – подлежащим отмене по следующим основаниям: 1.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, неприменение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения суда в кассационном порядке. В силу п. 2 ч. 2 ст.

364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Исходя из ч. ч. 4, 2 ст.

167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, в случае неявки лица, участвующее в деле, сведения об извещении которого в материалах дела отсутствует, такое дело подлежит отложению.

Как следует из материалов дела, телеграмма с извещением ответчика направлялись судом, однако не были доставлены ответчику, о чем имеется отметка на телеграммах.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в отсутствие в мое отсутствие являются необоснованными, а решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства. Суду было известно о том, что я не был извещен о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах доводы о злоупотреблении правом с моей стороны не основаны на законе, ибо никаких извещений о необходимости получить телеграмму я не получал, в почтовом ящике их не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Исходя из ст.

2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц.

При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, помимо прочего, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц. В постановлении “Костин против России” Европейским Судом установлено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции в связи с ненадлежащим извещением заявителя о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Основываясь на собственной прецедентной практике по делам, в которых поднимались аналогичные вопросы, Суд установил, что “…заявитель был лишен возможности присутствовать на заседании суда кассационной инстанции, поскольку его не уведомили о дате слушания. Отсюда следует, что имело место нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство, определенного пунктом 1 статьи 6 Конвенции”. Та или иная судебная процедура, предусмотренная национальным законодательством государства – участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), будет оцениваться с точки зрения требований ст. 6 и 13 Конвенции. Защита прав и свобод обеспечивается посредством справедливого судебного разбирательства, право на которое воспроизведено в ст. 6 Конвенции, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, суд, лишив меня права на справедливое судебное разбирательство, нарушил нормы международного права, которые превалируют в правовой системе РФ в соответствии со ст. 15 Конституции РФ. 2. Кроме того, в связи с неизвещением и неявкой, я был лишен возможности предоставить в материалы дела документы, которые могли повлиять на исход дела, в частности, расчет задолженности, платежные документы о частичном погашении долга. В этой части решение суда считаю необоснованным. Суд не проверил размер задолженности, согласившись с расчетом, предоставленным ответчиком. Вместе с тем, он противоречит ст. 319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах ПРОШУ:

обжалуемое решение суда отменить, дело направить в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга на новое рассмотрение в ином составе суда.

4.6139

Источник: https://nobanki.ru/obraztsy-iskovykh-zayavlenij-i-pretenzij/233-obrazets-zhaloby-na-reshenie-suda-ob-otkaze-v-otmene-zaochnogo-resheniya.html

Образец заявления об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу

Апелляционная жалоба об отмене заочного решения образец

В ходе судебного разбирательства каждая из сторон представляет доказательства, оспаривает доводы оппонента, заявляет ходатайства и иным образом участвует в установлении истины. Но не все лица ответственно подходят к защите своих интересов.

Если ответчик не посещает заседания, возможно принятие судебного решения заочно. Проигравшая сторона может попытаться изменить вердикт при определённых законом условиях.

Специфика рассмотрения дела заочно

Суд уведомляет всех участников процесса о дате и месте рассмотрения иска. Каждый из них обязан присутствовать на заседании, чтобы своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и способствовать установлению истины.

После начала заседания судья удостоверяется в присутствии сторон или их представителей. Определение о заочном рассмотрении суд имеет право вынести при наличии следующих условий:

  • заявитель не возражает против такого порядка разрешения дела (истец может требовать опроса оппонента для установления определённых фактов);
  • ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела без него;
  • в суд не поступало сведений о причинах неявки стороны спора;
  • есть документальное подтверждение того, что ответчик получил информацию о месте и времени проведения заседания.

На практике суды презюмируют факт надлежащего уведомления ответчика. Государственные органы имеют договоры с почтой, которые предполагают вручение повесток и иных процессуальных документов под расписку. Фактически почтальоны не стараются застать участников судебного процесса и передают извещения их родственникам или оставляют бумаги в почтовом ящике.

Поэтому часто отмена судебного решения происходит из-за отсутствия документов с подписью ответчика, при помощи которых можно достоверно утверждать, что человек был заблаговременно вызван в суд.

Основания для отмены

Перед тем, как отменить заочное решение суда, судья убеждается в наличии извинительных обстоятельств, помешавших гражданину участвовать в рассмотрении дела. Это может быть:

  • серьёзная болезнь;
  • командировка;
  • работники почты не доставили гражданину судебную повестку;
  • иные обстоятельства.

Законодательство не содержит какого-либо перечня обстоятельств, которые судом точно оцениваются как уважительные. Каждая жизненная ситуация оценивает должностным лицом в отдельности.

Отмена заочного решения суда происходит, если сторона не имела возможности известить государственный орган об обстоятельствах неявки на заседание.

Например, человек заболел, но получил повестку в суд, находился в реанимации и не мог отправить письмо.

В данном случае гражданин не уведомил государственный орган об обстоятельствах своей неявки, чем лишил себя права на обращение в суд с требованием об отмене вердикта.

Также гражданин должен указать в заявлении на свидетельства или сослаться на документы, которые могут повлиять на исход дела. Их допустимость и важность для принятия решения по существу остаётся на усмотрение суда. Если на предшествующих заседаниях ответчик уже обосновал свою позицию, то нет смысла пересматривать принятое решение.

Указанные основания перечислены в статье 242 ГПК РФ. Если отсутствует хотя бы одно условие, решение не должно быть отменено. Либо все важные обстоятельства уже были изучены, либо ответчик своими действиями показал, что он не хочет защищать себя в суде.

Сроки обжалования

Статья 237 ГПК РФ устанавливает ограниченный период, в течение которого может быть подано заявление об отмене судебного решения по гражданскому делу.

https://www.youtube.com/watch?v=PrMrVCxzBl0

Вердикт должен быть направлен ответчику для ознакомления. У адресата будет 7 дней, чтобы подготовить документы и письменно обратиться в суд с требованием об отмене вердикта. Срок отсчитывается  с момента получения документа, что может произойти и через несколько месяцев после отправления.

Если гражданин не воспользовался своим правом, начинается отчёт 30 дней. В этот период заинтересованное лицо имеет право на апелляцию. Отменить решение суда, вступившее в законную силу, ответчик сможет только при наличии определённых оснований.

Как составить

Шаблон для составления рассматриваемого документа законодательно не установлен. В статье 238 ГПК РФ содержаться некоторые требования к тексту. Образец заявления об отмене заочного решения должен содержать следующие данные:

  • сведения о суде (наименование, местонахождение);
  • Ф.И.О. ответчика, адрес проживания, телефон для связи;
  • данные истца: Ф.И.О., адрес, контактный телефон;
  • дата и номер решения суда;
  • информация о дате и порядке получения копии;
  • указание обстоятельств, помешавших гражданину явиться в суд по вызову
  • информация о том, почему гражданин не известил государственный орган о невозможности посетить заседание;
  • перечисление фактов, которые не были учтены при принятии решения;
  • сведения о доказательствах, не исследованных ранее;
  • требование отменить решение и продолжить рассмотрение иска;
  • список документов, подтверждающих изложенные данные;
  • дата, подпись, фамилия и инициалы.

Иногда объективные обстоятельства мешают гражданину в установленный срок подать заявление. Например, человек получил копию решения с нарушением установленного порядка (не под роспись). В этой ситуации суд должен восстановить пропущенный срок. К заявлению об отмене заочного решения прикладывается соответствующее ходатайство.

Обращение составляется минимум в 2-х экземплярах: 1 для суда и 1 для истца.

Скачать в Word [30.00 KB]

Порядок рассмотрения

Суд изучает поступившие документы и разрешает вопрос о возможности принятия заявления к рассмотрению по существу. Если документ составлен без нарушений, государственный орган назначает время и место его рассмотрения. Заседание должно пройти не позднее 10 рабочих дней с момента подачи обращения.

Все стороны извещаются о рассмотрении заявления. Суд может разрешить вопрос и в отсутствии участников процесса. В результате выносится определение, где суд отказывает ответчику в удовлетворении его ходатайства или отменяет принятое ранее решение.

Если заявление удовлетворено, происходит исследование доказательств, описанных в обращении ответчика. Процесс продолжается в общем порядке.

Заявление об отмене заочного решения суда следует подавать, если гражданин действительно имеет доказательства, способные повлиять на исход дела. Продолжение разбирательства по формальным основаниям только увеличит срок разрешения спора, но не даст положительного результата.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/otmena-zaochnogo-resheniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.